Закон о субсидиарной ответственности: изменения в законе

Закон о субсидиарной ответственности Юридические лица

Если заемщик больше не может платить, иногда долги переходят другим людям. Это касается не только организаций, но и самих заемщиков. Субсидиарную ответственность регулирует ГК РФ.

Каким законом регламентируется

Субсидиарную ответственность (СО) описывают статьи Гражданского Кодекса РФ:

  • №399 в 4 абзацах — основными тезисами;
  • №56 — собственника;
  • №68 — акционеров после преобразования хозяйственных товариществ в общества;
  • №75 — для участников полного товарищества;
  • №363 — поручителей;
  • №586 — при передаче недвижимости, которая обременена рентой;
  • №1029 — за вред, причиненный обладателю исключительных прав, за счет действий вторичных пользователей в рамках коммерческой концессии.

Статьи №№95, 105, 115, 120 кодекса также регламентируют СО, но утратили силу из-за изменений в законодательстве.

Законодательно определены понятия кредитора, основного и регрессного (вспомогательного) должника. ГК и ФЗ четко разграничивают их взаимоотношения.

При банкротстве полного товарищества по ст. 322 ГК РФ его членам придется отвечать субсидиарно вместе.

Во избежание разночтений судебная практика по вопросам СО опирается на решения пленумов Верховного Суда.

Характерные признаки

Субсидиарная ответственность наступает, когда заемщик не может вернуть деньги займодателям. Чаще всего СО рассматривают в контексте банкротства организаций, а в качестве уплаты долга компании кредиторы получают движимое и недвижимое имущество ее руководителей.

В рамках СО не могут изымать:

  • еду, предметы мебели и одежду;
  • единственное жилье;
  • средства и инструменты для заработка.

В соответствии со статьей 61.14 ФЗ №127 срок для обращения в суд – 3 года. Кредитор должен продлить срок, указав уважительную причину, если не успевает подать обращение.

Уволившегося сотрудника могут привлечь к ответственности даже через 36 месяцев после освобождения от должности.

СО может наступать и без наличия прямой вины должностного лица, если это регламентировано договором с займодателем.

Когда по ГК РФ устанавливают субсидиарную ответственность

Регрессным должником признают:

  • контролирующих лиц в обанкротившихся компаниях;
  • акционеров, образующих в сумме контролирующий пакет акций;
  • акционеров общества, преобразованного из товарищества;
  • участников полного товарищества;
  • пользователей коммерческой концессии;
  • рентодателей;
  • поручителей по кредитам физических и юридических лиц должников.

Невозможно привлечь к СО заемщика:

  • если у него есть ответные требования к займодателям;
  • пока он не получил уведомление о выплате долга за счет чужого имущества.

Кроме ГК РФ, СО регламентирована законами и подзаконными актами РФ.

Какие законы, кроме ГК, содержат нормы о СО

Помимо ГК РФ, закон говорит о субсидиарной ответственности в ст. 61.11 ФЗ №127. Статью с изменениями в текущей редакции Государственная Дума РФ ввела новым законом N 266.

Чтобы ответственность наступила, суд должен признать должностное лицо контролирующим. Им могут признать:

  • Руководителя организации.
  • Заместителя руководителя или ответственного за направление деятельности.
  • Главбуха.
  • Соучредителя.
  • Акционера или группу акционеров.
  • Родственников и друзей высокопоставленных сотрудников организации. Наличие или отсутствие руководящей должности не берется в расчет, если доказано определяющее влияние третьих лиц на руководителя, приведшее к финансовой несостоятельности организации.

Признания лица контролирующим недостаточно, чтобы привлечь к ответственности. Есть еще два обязательных условия:

  • у обанкротившегося лица не хватает активов, чтобы удовлетворить займодателей;
  • есть прямая взаимосвязь между действиями обвиняемого и финансовой несостоятельностью.

Чаще всего одним из кредиторов является ФНС России. Служба проверяет всех управляющих и их собственность, прежде чем заявлять свои требования к ним. Если собственность лица незначительна, в сравнении с задолженностью фирмы или человека-банкрота, из-за него не станут инициировать судебное разбирательство.

Верховный Суд о СО

Верховный Суд Российской Федерации провел пленум №53 и разъяснил особенности привлечения к ответственности регрессивных должников-руководителей.

Суд обозначил несколько значительных тезисов.

СО нельзя применять, если

  • не доказаны намерения нарушить права кредиторов;
  • действия руководителя оставались в рамках делового риска.

Другие положения:

  • необходимо рассматривать не формальное, а реальное влияние на деятельность должника;
  • формального директора, привлекут к СО вместе с лицами, которые осуществляли реальное управление должником;
  • возможно признание контролирующим лицом акционеров, владеющих менее 50% акций.

По разъяснениям ВС, у потенциального регрессивного должника-руководителя не изымут имущество, если:

  • вопреки формальным признакам финансовой несостоятельности, должник не находится в статусе банкрота;
  • регрессивный должник предпринимал действия для разрешения финансовых трудностей и не стремился к неблагоприятному исходу.

Руководителям организаций при появлении признаков банкротства рекомендовано собрать комплект документов, подтверждающих факт своевременного принятия разумных решений, включая антикризисный план.

ВС отдельно отметил действия, которые признаются решающими для появления финансовой несостоятельности:

  • решения в рамках реализации хозяйственной деятельности и произведения сделок;
  • назначение новых руководящих сотрудников, которые привели к финансовой несостоятельности неверными действиями;
  • Действия, заведомо произведенные в интересах третьих лиц.

ВС разъяснил, кто должен приводить доказательства по делу о признании руководителя контролирующим.

Сначала заемщики или финансовый управляющий направляет комплект документов, в котором обоснована взаимосвязь между действиями лица и финансовой несостоятельностью. После этого доказывать невиновность придется обвиняемому.

Привлечение к субсидиарной ответственности без дела о банкротстве

В ст. 61.19 федерального закона №127 предусмотрена субсидиарная ответственность по долгам вне дела о финансовой несостоятельности.

Если права кредитора не удовлетворены, а после окончания дела о финансовой несостоятельности, вскрылись дополнительные обстоятельства, заинтересованные лица вправе отправить новое заявление в арбитражный суд.

Авторы заявления должны подробно расписать список кредиторов, заинтересованных в привлечении к ответственности. Если заявление подано без списка, оно останется без движения до определения круга заинтересованных лиц.

Арбитражный суд рассмотрит дело порядком, указанным в гл. 28.2 АПК РФ. Если дело о финансовой несостоятельности было завершено ввиду отсутствия средств для погашения займов, то новое дело в интересах группы лиц, должен вести тот же суд.

Чтобы не нести субсидиарную ответственность, тщательно документируйте свои действия, приказами определяйте ответственных и не ручайтесь за платежеспособность сомнительных личностей.

Оцените статью
bankrotof.net
Добавить комментарий

Adblock
detector