Бесплатная 
консультация юриста

Как и где найти финансового управляющего для банкротства физического лица

Банкротство физических лиц

Финансовый управляющий – обязательный участник процедуры банкротства физического лица. Зачем он нужен? Где его найти? Какие сложности могут возникнуть? – ответы на эти и другие вопросы об арбитражных управляющих освещены в этой статье.

Содержание
  1. Права и обязанности финуправляющего
  2. Какова его роль в процедуре банкротства
  3. Стоимость услуг
  4. Финансовый или арбитражный управляющий, кого звать на помощь
  5. Услуги финансового управляющего
  6. Нужно ли заключать договор
  7. Порядок утверждения кандидатуры
  8. Отказ финансового управляющего
  9. Смена финансового управляющего
  10. Особенности привлечения сторонних лиц
  11. Где найти и как выбрать финансового управляющего
  12. Что такое СРО финансовых управляющих
  13. Где искать финансового управляющего
  14. Как эти данные могут помочь вам в выборе финансового управляющего
  15. Кто может стать финуправляющим
  16. Управляющие требуют завышенных гонораров за свои услуги
  17. Финансовые управляющие защищают интересы банкиров
  18. Грязные методы работы недобросовестных финансовых управляющих
  19. Из практики разрешения споров и жалоб
  20. Роль управляющего в грядущем упрощённом банкротстве

Права и обязанности финуправляющего

Вся деятельность ФУ регламентируется законодательно. Права и обязанности финансового управляющего кратко представлены в таблице.

Право Обязанность
Управлять доходами должника. Оспаривать сделки.
Разрешать или не разрешать осуществление сделок стоимостью свыше 50 тыс. рублей. Проводить собрания кредиторов, принимать в них непосредственное участие.
Истребовать опись имущества должника. Формировать отчёты для суда.
Производить изъятие имущества при содействии должника. Проверять признаки банкротства.
Составлять план реструктуризации. Устанавливать признаки преднамеренности или фиктивности банкротства.
Подавать ходатайства и отводы в рамках банкротства. Сделать публикации в ЕФРСБ и издании «КоммерсантЪ» о введении процедуры банкротства в отношении данного физлица. В ходе процедуры публиковать информацию в ЕФРСБ обо всех значимых событиях.
Подавать документы о выходе из процедуры. Проводить торги, через которые продаётся собственность банкрота; полученные средства отправляются представителям банков и МФО (из реестра).
Реализовывать поиск неучтённого имущества, подавать официальные запросы в различные, в том числе иностранные инстанции. Сформировать реестр кредиторов, конкурсную массу.

Какова его роль в процедуре банкротства

ФУ должен решать споры, возникающие между представителями банковских организаций и должником, вникая в правовые аспекты и предлагая разумные с точки зрения законодательства решения. Он также должен следить за соблюдением баланса интересов сторон: чтобы кредиторы смогли компенсировать потери, а банкрот не остался на улице.

Особое значение имеют дебиторские задолженности – долги, которые не отданы должнику. В этом случае управляющий обязан принять меры для возвращения средств в интересах кредиторов.

Управление арбитражным процессом – непростая процедура. Ведь ФУ должен взаимодействовать одновременно со всеми заинтересованными лицами, в том числе с судом. Существует и такое понятие, как «ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве». Причём в последнее время управляющих иногда дисквалифицируют даже за технические ошибки. И это – одна из причин, почему многие из них неохотно берутся за подобные дела о банкротстве.
В обязанности финуправляющего также входит контроль за соблюдением графика реструктуризации задолженности. Как известно, срок его реализации составляет 3 года. В случае, если должник не справится с установленными документом обязательными платежами, управляющий обязан предоставить собранию кредиторов заключение и инициировать реализацию имущества.

Читайте также: Лица участвующие в деле о банкротстве физического лица

Стоимость услуг

Банкротство обойдётся его инициатору недёшево. С июля 2016 года вознаграждение управляющего составляет 25000 рублей за одну процедуру. То есть, если в процессе придётся проводить не только реструктуризацию долга, но и реализацию имущества должника, а позже заключать мировую между банкротом и кредиторами, должнику придётся выложить только за эти этапы процесса 75000 рублей. При этом, при подаче заявления в суд, помимо госпошлины, необходимо внести на депозит суда 25000 рублей. Эти деньги перечислят управляющему по завершении процедуры.

ФУ получает также по 7% от суммы платежа кредиторам (при реструктуризации долга) и от средств, вырученных при реализации имущества (при проведении торгов). Проценты не платятся должником сверх – они являются частью упомянутых сумм.

Кроме того, банкроту придётся компенсировать управляющему расходы на публикации и почтовую пересылку уведомлений кредиторам, а также стоимость услуг лиц, привлечённых финансовым управляющим. Например, оценщиков имущества. Поэтому при выборе управляющего стоит заложить в свой ежемесячный бюджет и эти расходы.

Финансовый или арбитражный управляющий, кого звать на помощь

До 2015 года, когда банкротами в России признавались только юридические лица, основным действующим лицом процесса являлся арбитражный управляющий (АУ). При банкротстве компаний в зависимости от характера самой процедуры суд и сегодня утверждает для ведения дел временного, административного, внешнего или конкурсного управляющего.
Если тот же специалист принимает участие в банкротстве физического лица, он получает статус финансового управляющего (ФУ). Его полномочия в этом процессе отличаются от тех, что предписаны законом в рамках признания несостоятельности юридических лиц. Главной задачей АУ является попытка вывести предприятие из кризиса. ФУ – это своего рода посредник между должником, кредиторами и судом, которому приходится участвовать в реструктуризации долгов, реализации имущества банкрота или заключении мирового соглашения между сторонами. Его обязанности закреплены в главе X Федерального закона №127– ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Услуги финансового управляющего

Почему же банкротство невозможно без финансового управляющего? Дело в том, что обязательное участие в процессе, обязанности и полномочия финансового управляющего закреплены в статье 213.9 ФЗ «О несостоятельности». Примерный список действий, которые предпринимает АУ, выглядит так:

  1. Анализ и контроль над финансовой деятельностью должника. Выявление спорных транзакций. Блокировка счетов.
  2. Заключение сделок купли-продажи, вступления вправо собственности, вступление в наследство от лица банкрота.
  3. Истребование задолженностей с должников банкрота с целью включения дополнительных средств в конкурсную массу.
  4. Опись и оценка имущества банкрота на этапе реализации.
  5. Выявление скрытого имущества банкрота, отписанного в пользу аффилированных лиц.
  6. Организация торгов, осуществление продажи взысканного имущества.
  7. Аннулирование подозрительных сделок по незаконному отчуждению имущества за последние 3 года.
  8. Расчет с кредиторами.
  9. Написание итогового отчета о проведении процедуры банкротства – в нем дается объективная оценка добросовестности должника.
  10. Вести реестр требований кредиторов, проводить обязательные собрания.

Нужно ли заключать договор

Налицо несоизмеримость перечисленных выше трудозатрат размеру гарантированного вознаграждения арбитражного управляющего. Полгода трудиться за 25 000 рублей никто не хочет. У должника остается два варианта:

  • Не «договариваться». Подать заявление в суд, внести на депозит обязательное вознаграждение финансового управляющего, указать СРО наугад и ждать, что какой-нибудь новичок возьмется за его дело.
  • Заранее договориться с арбитражным управляющим о дополнительной оплате.

Очевидно, что АУ не будет заключать никаких договоров с должником, так как это незаконно. Предложить заключить договор может только юридическая компания. Фактически, в договоре будет идти речь о юридической помощи, указывать Ф. И. О. управляющего и давать гарантии от его лица недопустимо.

Что лучше договориться с управляющим «в тени» или обратиться по договору в консалтинговое агентство? — ответить сложно. И то и другое связано с высоким риском. Следует ориентироваться на рекомендации и отзывы реальных людей, уже прошедших процедуру банкротства. В любом случае заключение договора не дает гарантии, что выбранный управляющий возьмется за дело.

Порядок утверждения кандидатуры

На начало 2020 года в реестре ЕФРСБ было зарегистрировано более 50 СРО АУ. Выбор, с одной стороны, достаточно обширен. С другой – его ограничивает возможный отказ намеченного кандидата от участия в процедуре.
Утверждение кандидатуры ФУ происходит, обычно, по устоявшейся схеме:

  • суд рассматривает заявление инициатора процесса;
  • в СРО, указанную в заявлении, подаётся официальный запрос;
  • уполномоченный орган некоммерческого партнёрства, рассмотрев определение суда, связывается с управляющими и предлагает им ведение процедуры;
  • если все управляющие, зарегистрированные в данной организации, не изъявляют желания, СРО направляет в арбитраж письменный отказ (в этом случае суд предлогает заявителю выбрать другую СРО);
  • если в течение 3-х месяцев так и не удаётся добиться согласия АУ на ведение процедуры, суд прекращает дело за отсутствием обязательного участника процесса;
  • Если арбитражный управляющий найден, то СРО передает в суд пакет документов. Суд утверждает кандидатуру и назначает дату первого заседания по делу.

Отказ финансового управляющего

При банкротстве физических лиц финансовый управляющий имеет право в любой момент снять свою кандидатуру и отказаться от дела. АУ может отказаться от дела, предложенного СРО, сославшись на свою занятость, или выйти из процедуры на любом этапе. В случае самоотвода управляющего суд сделает новый запрос в ту саморегулируемую организацию, в которой состоял вышедший управляющий. Если новой кандидатуры не будет предложено, суд предложит заявителю выбрать новую СРО.

Смена финансового управляющего

Иногда складываются непредвиденные ситуации, когда полномочия ФУ прекращаются, и необходимо искать нового специалиста. Исходя из имеющейся судебной практики, чаще всего финуправляющие выходят из дела в результате того, что:

  • СРО подаёт в суд сведения, согласно которым управляющий по каким-то причинам выведен из её членов;
  • в работе ФУ суд обнаруживает серьёзные нарушения;
  • заинтересованное лицо (кредитор) жалуется на действия управляющего или требует его замены (например, при переходе процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества) на основании решения собрания кредиторов;
  • ФУ сам решает отказаться от ведения процедуры.

Последний вариант является наиболее распространённым. В этом случае суд вновь делает запрос в СРО, членом которой состоит бывший финуправляющий. Если организация предоставляет новую кандидатуру ФУ, суд утверждает её на очерёдном заседании. Если желающих не нашлось, суд предлагает участникам дела выбрать другую СРО.

Закон позволяет принудительно заменить арбитражного управляющего в тех случаях, когда его деятельность прямо ущемляет интересы и приносит убытки одной из сторон судебного процесса. Для того чтобы сменить АУ, нужно подать соответствующее ходатайство в суд, представив доказательства халатности финуправляющего ().

Другой законный способ сменить АУ есть у кредиторов в начале процедуры реализации имущества. Если на очередном собрании кредиторов будет решено, что административный управляющий не справляется с возложенными на него обязанностями, то он будет отстранен судом от процесса (при этом мнение должника не учитывается).

Особенности привлечения сторонних лиц

Если финуправляющий вышел из процесса, встаёт вопрос о его замене. И тут возникает интересная коллизия. Если изначально право выбора СРО АУ принадлежит только инициатору процедуры (а им, как правило, является должник), то при выходе прежнего ФУ из дела и отказе ранее заявленной СРО предоставить нового финуправляющего, арбитраж предлагает заняться поиском другой СРО и должнику, и кредиторам.

Важно при этом помнить одно: приоритетность выбора по-прежнему остаётся за инициатором банкротства. Однако, если в течение месяца после вынесенного судом определения о предоставлении наименования и адреса новой СРО АУ он не успеет направить судьям соответствующее заявление, это может сделать противоборствующая сторона. И то, что её «ставленник» постарается выжать из должника всё до последней капли, – вполне реальная перспектива развития дальнейших событий.

Читайте также: Последствия для должника и родственников при банкротстве физических лиц

Где найти и как выбрать финансового управляющего

Выбирая финуправляющего, большинство банкротов-физиков ищут контакты в своем городе. С одной стороны, в таком подходе есть смысл, потому что:

  • возможно проверить репутацию АУ, опросив друзей, соседей, коллег и родственников;
  • обо всех деталях предстоящего сотрудничества легче договориться при личном разговоре;
  • проще взаимодействовать во время процедуры, в том числе получать положенный прожиточный минимум из зарплаты.

С другой стороны, в век цифровых технологий банкротство может проходить полностью удаленно. С финуправляющим можно общаться по телефону, электронной почте и мессенджеру быстрых сообщений. Документы в суд удобно подавать на my.arbitr.ru. Поэтому территориальная близость не является важным признаком при подборе управляющего.

Читайте также: Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве

Что такое СРО финансовых управляющих

Профессиональная деятельность любого финансового управляющего возможна только в рамках участия в одной из саморегулируемых организаций. На сегодня насчитывается около шести десятков таких организаций.

В статье 22 ФЗ №127 перечислены основные цели деятельности СРО арбитражных управляющих:

  • Контролирование профессиональной деятельности АУ. СРО строго следит за соблюдением законодательства своими членами.
  • Ведение архива. Основные материалы каждого дела о банкротстве хранятся в общем архиве не менее 5 лет.
  • Ведение реестра финансовых управляющих, обеспечение заинтересованным лицам доступа к такому реестру.
  • Компенсация причиненного ущерба за счет специально организованного фонда. Если АУ допустил ошибку в своей профессиональной деятельности, которая привела к материальным убыткам, то часть из них будет компенсирована за счет СРО.
  • Представление интересов своих членов в государственных органах, ведомствах и коммерческих компаниях.
  • Законодательная инициатива – внесение предложений на рассмотрение в Государственную думу.

Поиск финансового управляющего можно начать с писем и звонков во все заинтересовавшие СРО. Должнику следует рассказать общее положение дел и поинтересоваться о возможности предоставления финуправляющего для ведения процедуры банкротства. Такая предварительная договоренность повышает вероятность, что на дело кто-то согласится. Вероятнее всего, должнику предоставят начинающего АУ или АУ, специализирующегося на типовых делах о банкротстве физлиц.

Где искать финансового управляющего

Данные о действующих арбитражных управляющих можно найти на официальных сайтах СРО АУ. По закону, любая саморегулируемая организация обязана публиковать реестр своих членов и краткую информацию о каждом.
Полный список зарегистрированных в России СРО АУ предоставляет портал Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ).
Кроме того, в интернете существует сервис поиска и проверки финансовых управляющих Единый Федеральный Реестр Сведений о Банкротстве. Здесь публикуется вся актуальная информация не только по стране, но и по регионам. Помимо кратких сведений о каждом управляющем, на сайте можно найти информацию о его участии в процессах по банкротству физических лиц и контактную информацию, чтобы связаться с интересующим специалистом или СРО.

В частности, этот ресурс предоставляет возможность получить сведения:

  • о членстве арбитражного управляющего в СРО;
  • об участии в конкретных судебных процессах.

Другой полезный для будущего банкрота ресурс – картотека арбитражных дел. Она содержит информацию:

  • о ходе рассмотрения отдельных дел о банкротстве;
  • о привлечении АУ к административной ответственности за нарушение процессуальных норм.

Как и где найти финансового управляющего для банкротства физического лица

Данные о факте профессиональной дисквалификации АУ обязательно отражаются в Реестре дисквалифицированных лиц.

Как эти данные могут помочь вам в выборе финансового управляющего

Используя информацию из госреестров и картотеки арбитражных дел, нужно оценить каждого конкретного управляющего по нескольким признакам:

  • Членство в СРО – должно быть действующим. Чем больше опыт, тем выше профессионализм и тем выше расходы на оплату такого финансового управляющего.
  • Опыт работы. Здесь важен не только стаж, но и характер дел, за которые предпочитает браться возможный кандидат в ФУ. Если основная его практика – банкротство компаний, вряд ли такому специалисту покажется заманчивой перспектива участия в процессе по банкротству физлица. Взяться за ваше дело он, скорее всего, согласится только за очень приличные деньги.
  • Возможная дисквалификация. Если в практике АУ имеются нарушения в работе, его могут дисквалифицировать. Причём не исключено, что произойдёт это в тот момент, когда вы будете находиться в процессе банкротства. Чтобы не наткнуться здесь на подводный камень, достаточно обратиться к помощи электронной Картотеки арбитражных дел. Ввести фамилию, имя, отчество АУ в поле «Участники» и нажать кнопку «Административные дела». Если ваш управляющий уже был дисквалифицирован или оштрафован, лучше поискать кого-то другого.
  • Характер арбитражных дел. Если АУ специализируется на банкротстве крупных компаний, то можно не тратить время – он не возьмется банкротить «физика».
  • Частота самоотводов. Если АУ предпочитает самоустраняться – с ним нежелательно иметь дело. Единичные самоотводы в расчет можно не брать.
  • Количество «брошенных дел». У добросовестного ФУ незавершённых дел должно быть не более 1%. Если их доля значительно выше, стоит подумать о перспективе построения деловых отношений с таким специалистом.
  • Средний срок проведения процедуры банкротства. Чем он короче, тем больше вероятности, что ФУ не нарушает временных рамок, определённых законом. И значит, ваше дело будет решено в оптимальные сроки.
  • Количество успешных дел. Разумеется, всё это не застрахует вас полностью от ошибок с выбором. Но по крайней мере, максимально обезопасит в дальнейшем от неприятных сюрпризов. Регулярные отказы судов в списании долгов банкротов могут говорить о непрофессионализме управляющего или о том, что он работает на банкиров.

Выбрав наиболее надежные кандидатуры, можно приступать к переговорам. Заручиться согласием арбитражного управляющего на участие в деле нужно до подачи заявления в суд.

Читайте также: Единственное жильё при банкротстве физического лица

Кто может стать финуправляющим

К претендентам на должность ФУ предъявляются довольно строгие требования. Они должны:

  • иметь российское гражданство;
  • получить высшее образование и опыт работы на руководящей должности от 1 года;
  • пройти подготовку по программе «Антикризисное управление» со сдачей соответствующих экзаменов, подтверждённую сертификатом;
  • пройти двухлетнюю стажировку на должности помощника АУ;
  • состоять в членах одной из СРО АУ и внести взнос 200 тыс. рублей;
  • не иметь судимости за экономические преступления;
  • оформить страхование ответственности на сумму от 10 млн рублей.
Эксперт сайта
Роман Абдрахманов
Роман Абдрахманов
Закончил Тульский государственный университет по специальности: юриспруденция. Повышение квалификации по единой программе подготовки арбитражных управляющих. Являюсь действующим помощником арбитражного управляющего.
Задать вопрос
В процедуре в качестве ФУ не может принимать участие родственник банкрота. Например, ситуация, когда управляющий является двоюродным братом должника, недопустима.

Читайте также: Обзор обучающих курсов по банкротству физических лиц и как стать финансовым управляющим

Управляющие требуют завышенных гонораров за свои услуги

Официально услуги финансового управляющего по делу о банкротстве физического лица складываются из двух частей:

Обязательное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей за каждую введенную судом процедуру (реструктуризация и реализация имущества).
7% от стоимости реализованной конкурсной массы и оспоренных в пользу кредиторов сделок.

Неофициально финуправляющие отказываться работать за обязательное вознаграждение. Если у должника нет имущества, которое подлежит взысканию и продаже на торгах, управляющий наверняка намекнет на компенсацию дополнительных расходов, таких как:

  • уплата членских взносов в СРО;
  • оплата обязательного страхования профессиональной деятельности;
  • формирование компенсационного фонда на случай ошибок.

Должник вправе отказаться доплачивать деньги сверх законного гонорара. Но он должен помнить, что за АУ в любое время сохраняется право отказаться от участия в судебном процессе.

Финансовые управляющие защищают интересы банкиров

Некоторые должники ищут способ обойтись без услуг арбитражного управляющего, считая, что он нужен кредитором для защиты своих интересов. На самом деле в таких рассуждениях есть сразу две ошибки:

  1. Во-первых, без утверждения финуправляющего заявление о признании банкротства будет отклонено судом от рассмотрения.
  2. Во-вторых, финуправляющий обязан соблюдать баланс интересов, защищая права как кредиторов, так и должников.

Несоблюдение принципа объективности, лоббирование интересов банкиров чревато для арбитражного управляющего отстранением от дела, административным штрафом и дисквалификацией. Однако, иногда финуправляющий действительно принимает сторону кредиторов, действуя строго в правовом поле, но не заботясь об интересах должника. Такая ситуация возникает в случаях, когда с заявлением о банкротстве обращается кредитор (банк).

Статьи:

Грязные методы работы недобросовестных финансовых управляющих

Ответственный выбор арбитражного управляющего поможет избежать возможных проблем. Выбор СРО наудачу грозит проблемами, например:

  • Сговор с кредиторами. Недобросовестные управляющие обещают должникам сохранить имущество, находящееся в залоге, заведомо рассчитывая его продать и получить 7% от суммы. Должник подает заявление в суд, рассчитывая списать долги и сохранить ипотечную квартиру, а по факту остается без денег и без жилья.
  • Отказ в регулярной выдаче денежных средств, исключенных из конкурсной массы. Хорошо, если должника кто-то может содержать, тогда он получит причитающуюся сумму в конце процедуры. А если ему нужно за свой счет покупать продукты, оплачивать коммуналку и проезд? – в этом случае отказ управляющего выполнять свою обязанность полностью лишит его средств к существованию.
  • Преднамеренное затягивание сроков рассмотрения дела для получения дополнительного вознаграждения. Должнику проще заплатить, чем заявлять в полиции о мошенничестве и через суд менять арбитражного управляющего.
  • Угрозы покинуть дело до его завершения. Как говорилось выше, финуправляющий может подать самоотвод на любой стадии банкротства – это отличный козырь для «выбивания» денег с должника, желающего поскорее закончить процедуру и освободиться от долгов.

Из практики разрешения споров и жалоб

Основная функция ФУ – вести контроль и наблюдение за проведением процедуры банкротства. Но иногда благодаря хорошей юридической подготовке они могут стать и инициаторами споров, создающих прецедент в судебной практике. Например, можно вспомнить дело Ильи Царькова, которое было завершено в столице в 2018 году. Тогда в рамках проверки активов должника обнаружилось, что у того есть криптовалюта в виде биткоинов.
Как поступил ФУ? В этом деле он попытался включить биткоины в конкурсную массу. Однако арбитраж не согласился с финуправляющим, признав такое имущество пустышкой. Ведь доказать право собственности в случае с криптовалютами невозможно.
Тогда управляющий обратился в апелляционный суд, который встал на его сторону. Иными словами, 9-й ААС Москвы признал BTC реальным имуществом, и биткоины были включены в конкурсную массу.

Роль управляющего в грядущем упрощённом банкротстве

Обязательное наличие официального посредника в делах о банкротстве физических лиц облегчает и одновременно осложняет положение должника. Хороший специалист, в обязанности которого входит обеспечение банкрота компетентной юридической поддержкой, может оказать обычному гражданину неоценимую помощь. Ведь одной из задач ФУ является соблюдение баланса интересов участников процедуры.

Однако услуги финуправляющего стоят недёшево. Да и найти хорошего, опытного специалиста, чтобы пригласить его к участию в процессе, бывает нелегко. При этом, согласно закону, отсутствие среди арбитражных управляющих тех, кто готов провести процедуру банкротства физического лица, ведёт к отказу суда от рассмотрения дела.
В обществе уже не первый год ведутся разговоры об упрощённом банкротстве. Минэкономразвития РФ ещё в 2016 году подготовило поправки в закон «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно им, при задолженности от 50 тыс. до 700 тыс. рублей граждане смогут обходиться без услуг финансового управляющего.

В этом случае все функции ФУ инициатору процедуры банкротства придётся брать на себя. Вопрос в том, многие ли из потенциальных банкротов в достаточной степени владеют знаниями необходимых юридических основ. Не будет ли возникать «перекоса» интересов в пользу банкротящегося. Сможет ли обычный гражданин остаться честным и порядочным со своими кредиторами, скажем, при реализации имущества, если деятельность его окажется не подконтрольна третьему лиц.
Как отмечают эксперты, вопросов упрощённое банкротство вызывает немало. Внесённые чиновниками министерства поправки до сих пор обсуждаются. Судя по всему, в ближайшие годы процедура банкротства будет проводиться в прежнем режиме. А значит выбирать для неё финансового управляющего придётся тщательно и со знанием дела.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
8 (800) 301-93-70 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ)
Это быстро и бесплатно!
Роман Абдрахманов

Специализируется на таких направлениях как банкротство, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, ликвидация организаций, работа с коллекторами и судебными приставами. Общий юридический стаж более 10 лет.

Bankrotof.net | Выход из сложной финансовой ситуации
Добавить комментарий