Законодательство России подразумевает выполнение предписаний суда. В случаях удержания алиментов и других отчислений из заработной платы должника следует придерживаться ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», в которой указаны все нюансы.
Общие положения ст. 99 закона «Об исполнительном производстве»
В части 1 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что из доходов должника (ответчика) удерживаются суммы после уплаты всех налогов. Под доходами ответчика также подразумевают вознаграждение автора за результаты интеллектуальной деятельности.
В ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» указано, что ответчик выплачивает сумму, не превышающую 50% от зарплаты и другого дохода. Судебные приставы удерживают выплаты в полном объеме согласно предписаниям суда из исполнительных документов.
В части 3 указывается, что при начислении сумм по некоторым случаям размер выплат не ограничивается ч. 2:
- выплата алиментов несовершеннолетним детям;
- начисление компенсации при возмещении вреда, причиненного здоровью;
- выплата компенсации из-за смерти кормильца;
- начисление компенсации при возмещении ущерба, связанного с преступлением.
Однако общая сумма удержания из доходов согласно ч. 3. не должна превышать 70%.
В ч. 4. ст. 99 ФЗ-229 поясняется, что пристав не вправе налагать ограничения на счета должника и периодические платежи, предшествующие зарплате и другим доходам. Если у должника на счету остались деньги от предыдущего периодического платежа (в том числе зарплаты), судебные исполнители начисляют выплаты по предписанию с последнего периодического платежа, полученного на счет.
Последние изменения
В ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» были внесены изменения в 2011 г. В ходе заседания по внесению изменений в законодательство введена ч. 4, согласно которой приставы удерживают выплаты с активных счетов согласно распорядку.
В 2017 г. на очередном заседании редакция ФЗ №229 не производилась.
Комментарии и разъяснения к статье 99
В статье 99 ч. 1. об исполнительном производстве говорится, что удержание происходит из всех доходов должника после уплаты налоговых вычетов. Исключения прописаны в ст. 100 ФЗ-229.
Согласно ч. 2. ст. 99 «Об исполнительном производстве» судебный пристав устанавливает размер выплат из доходов ответчика. Необходимо учитывать финансовое положение должника после начисления удержания: он и лица, находящиеся на его иждивении, не должны оказаться за гранью социальной жизни.
В ч. 3. ст. 99 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» четко указаны категории лиц, которым могут начислить алименты или компенсации в максимальном размере. Перечень лиц и требований к оформлению документов исчерпывающий и в расширении толкования не нуждается.
В 2011 г. появилось нововведение, согласно которому разграничиваются зарплата и другие доходы ответчика. Выплаты и компенсации начисляются с последнего периодического платежа.
Судебная практика
По ст. 99 «Об исполнительном производстве» есть много случаев рассмотрения в судебной инстанции.
Пример 1. Гражданка подала заявление в арбитражный суд с просьбой уменьшить ежемесячные удержания, поскольку пристав назначил к выплате максимальный размер – 50%. Общая сумма пенсии по старости и инвалидности составляет порядка 16 тысяч рублей РФ. Помимо коммунальных услуг, с указанной суммы гражданка покупает лекарства. В результате удержаний у должницы на руках остается сумма меньше прожиточного минимума.
Пристав установил, что имущество, с которого можно удержать выплаты, у должника отсутствует. В силу доказательной базы арбитражный суд встал на сторону судебных приставов и отклонил иск гражданки об уменьшении выплат.
Пример 2. Организация обратилась в суд с целью признания бездействия судебного пристава. Суть претензии заключается в том, что исполнитель (пристав) не выполнил полный комплекс мер, направленных на исполнение судебного предписания. В деле должником выступает пенсионер, однако удержанные средства истцу не поступают. В процессе заседания стало известно, что должник умер до возбуждения исполнительного производства.
Согласно ст. 99 Федерального Закона об исполнительном производстве и другим нормативным правовым документам в процессе расследования стало известно обо всех принятых мерах со стороны пристава. Должник умер до возбуждения исполнительного производства, накоплений на пенсионных счетах нет, наследственное дело в нотариальной конторе не зарегистрировано. Таким образом суд не нашел оснований считать деятельность пристава незаконным бездействием.
Статьи:
Пример 3. Истец (должник) обратился в суд с просьбой пересмотреть результаты исполнительного производства. Претензия должника сводится к тому, что размер алиментов увеличился с 25 до 45%, а размер задолженности согласно представлениям пристава недостоверный. Истец добровольно выплатил 95 тысяч рублей в счет алиментов, поэтому задолженность ниже заявленной суммы. Ответчица более 3 лет не предъявляла исполнительный лист к взысканию.
Согласно действующему законодательству (ч. 3 ст. 99) размер алиментов может достигать до 70% от общих доходов должника. Размер алиментной задолженности рассчитывается согласно взысканию алиментных выплат по судебному предписанию. В ходе заседания было установлено, что истец не предъявил доказательств по добровольной выплате алиментов. Поэтому суд не удовлетворил иск должника.
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
Как показывает судебная практика, необходимо представлять доказательства проведенных мероприятий или выплат для успешного завершения дел.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: 8 (800) 350-57-94 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) 8 (499) 938-59-62 (Москва) 8 (812) 467-31-92 (Санкт-Петербург) Это быстро и бесплатно!
