Бесплатная 
консультация юриста

Порядок уточнения исковых требования в арбитражном процессе

Арбитражный суд
Бесплатная консультация юриста по телефону
Фасахова Елена
Фасахова Елена
Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.
Позвонить
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (804) 333-70-30 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

По закону, при участии и в гражданском процессе, и на слушаниях по арбитражному делу истец вправе изменить заявленные в первом иске требования (уточнить их), если это необходимо. Однако, такое заявленное требование может быть удовлетворено судом не во всех случаях. Как правильно оформить ходатайство об уточнении иска и когда арбитражный суд вправе отклонить такое заявление, рассказано ниже в статье.

Уточнение исковых требований в арбитражном процессе

В арбитраже уточнение (изменение) своего иска — это законное право истца, установленное ст. 49 АПК РФ. По закону истец вправе (на выбор):

  1. Подготовить заявление об уточнении иска.
  2. Подать уточненное первое исковое заявление с уже внесенными поправками.

Суды удовлетворяют и первый, и второй документы, если заявитель (истец) выполнил установленные АПК РФ условия.

Файлы для скачивания:

При уточнении истец вправе скорректировать заявленные требования только до вынесения соответствующего судебного решения. Указанное законное право может быть применено при каждых новых слушаниях по делу как в первом суде, так и в апелляции. В такой ситуации уточнение проводится по общеустановленным правилам для судов, а также после отмены судебного решения по законным основаниям, отраженным в п. 4 ст. 270 АПК РФ (Дело № А68-6223/08-254/16).

Основания и обстоятельства для уточнения иска

Уточнение иска может быть выражено по-разному (ст. 49 АПК РФ). Так, это может быть:

  • уточнение существенных обстоятельств по делу (так, судья вправе попросить истца конкретизировать отдельные требования);
  • корректировка заявленных оснований для подачи иска;
  • изменение предмета иска;
  • повышение (уменьшение) сумм взыскания. Так, если за время проведения слушаний по делу повысился размер неустойки, или, напротив, часть долгов была погашена ответчиком.

При уточнении нельзя сразу же менять и законное основание, и предмет иска (Определение Верховного Суда РФ № 302-ЭС18-15735 от 12 октября 2018 г.).

Заявитель может уточнить иск, если заявленные основания остаются прежними. Так, суд предложил истцу подать заявление на уточнение иска и указать на фактический адрес нахождения спорного киоска. Причем основание для подачи иска осталось то же: самовольное занятие участка земли (Постановление СЗО АС № Ф07-8336/2017 от 4 сентября 2017 г.).

В другом судебном разбирательстве ответчик решил дополнить встречный иск с требованием, не относящимся к предмету спора и направленным от лица иной организации. Суд не нашел законных оснований для принятия таких требований ответчика и рассмотрения их в одном судопроизводстве (Определение Ленинградского облсуда № 33-6385/2015 от 24 декабря 2015 г.).

Читайте также: Перенос судебного разбирательства в арбитражном процессе

Уточнение иска в арбитраже может быть проведено, когда:

  1. К взысканию задолженности, убытков добавляется требование о взыскании с ответчика по делу сумм неосновательного обогащения.
  2. Истец озвучивает доп. аргументы, которые подтверждают законность его иска (Постановление ВАС России № 4261/05 от 13 сентября 2005 г., АС УО № Ф09-6173/18 от 27 сентября 2018 г.).
  3. Истцом была допущена ошибка. Так, он неправильно рассчитал сумму процентов за пользование чужими деньгами (Дело № А14-4949/2009/153/14).
  4. Ответчик расплатился только частично (постановление АС Западно-Сибирского округа № Ф04-388/2016 от 15 февраля 2016 г.).
  5. Были изменены основания для начисления неустойки. В этом случае можно потребовать взыскания законной неустойки вместо договорной (постановление АС Поволжского округа № Ф06-21367/2017 от 29 мая 2018 г.).

При уточнении искового заявления к арбитражному процессу нередко привлекаются доп. участники (так, новые ответчики или третье лицо). В такой ситуации суд со своей стороны предпринимает все установленные АПК РФ процессуальные действия.

Факт подачи истцом заявления на уточнение указывается в решении суда. В судебном акте приводится суть вносимых корректировок и их законность. В резолюции судебного решения указывается позиция судьи по спорному предмету.

Подать ходатайство на уточнение можно и в апелляционный арбитражный суд. Такое возможно после отказа от собственного иска (от всего или только от части), или, если слушания по делу идут в первом суде.

Комментарии Высших судов РФ: Уточнить заявленный иск можно только при наличии существенных фактических обстоятельств на это (Определение российского Верховного суда от 09 марта 2016 г. по делу № 303-ЭС15-16010, А51-29511/2014). Фактические обстоятельства – это юридические факты, с которыми напрямую связаны возникновение, изменение или прекращение обязанностей и прав сторон по спорному предмету иска (постановление ВАС России № 5150/12 от 09 октября 2012 г.).

При уточнении только отдельных исковых требований суд продолжает слушания по делу в той части иска, которая была скорректирована. В оставшейся части такой документ не рассматривается (Дело № А14-16221/2009/438/17).

Читайте также: Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд: что указывает ответчик в возражении

Горячая линия для консультаций граждан: 8-804-333-70-30

Порядок уточнения, как подать ходатайство

Общепринятые правила уточнения исковых требований по АПК РФ отражены в 49 статье. Если слушания по делу проходят в первом суде или в вышестоящем апелляционном, истец вправе подать ходатайство на уточнение ранее заявленного иска. Для этого до вынесения судебного решения необходимо:

  1. Подать на имя судьи правильно оформленное заявление на уточнение. К этому документу следует приложить все необходимые справки. Он подается заблаговременно или во время судебных слушаний.
  2. Направить правильно оформленное заявление и необходимую документацию ответчику и иным участникам арбитражного процесса. Это можно сделать путем отправления заказного письма с уведомлением по почте РФ или личного вручения во время заседания суда.
  3. Узнать у суда новую дату рассмотрения дела. Судебные слушания переносятся на несколько дней (недель) для того, чтобы дать возможность ответчику скорректировать и подготовить свою новую правовую позицию по открытому судебному спору.
Эксперт сайта
Фасаховва Елена Александровна
Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.
Задать вопрос
При уточнении иска могут появиться доп. расходы на оплату государственной пошлины. Такие затраты придется понести при повышении сумм взыскания или после включения в первый иск законных требований, налоговый сбор по которым уплачивается по отдельной квитанции.

Правила подготовки заявления, образец, необходимые документы

Заявление об уточнении составляется в свободной форме, но при соблюдении ст. 49, 125 АПК РФ и в соответствии с общепринятыми правилами составления процессуальных документов. Так, в этом ходатайстве нужно прописать:

  • название и адрес (+ почтовый индекс) суда;
  • адрес истца;
  • местонахождение ответчика;
  • местонахождение третьего лица (при наличии такой стороны в деле);
  • цену иска;
  • номер открытого дела;
  • название документа;
  • законные основания для оформления такого документа и отсылку на 49 статью Арбитражно-процессуального кодекса РФ;
  • прошение о взыскании определенных сумм на основании Расчета (долга, пени и госпошлины);
  • перечень прилагаемых справок с указанием количества листов каждого документа;
  • Ф. И. О., подпись и наименование истца (так, руководитель) или законного представителя по доверенности;
  • дату составления документа.

Порядок уточнения исковых требования в арбитражном процессе

Файлы для скачивания:

В ходатайстве (заявлении) на уточнение вместо вышеприведенного незаконного обогащения можно указать иной характер требования. Так, ЧУП «Капитальное строительство и ремонт» через суд обратился ответчику в лице Ассоциации «Строительные ресурсы».

В первом иске было заявлено требование, чтобы ответчик перечислил ЧУП «Капитальное строительство и ремонт» на спец. счет Нострой 21 000 р. за уплату госпошлины и 300 тыс. руб. необоснованного обогащения, ранее перечисленного истцом в компенсационный фонд ответчика. Однако, суд пришел к выводу, что указанные действия не привели к принятию неверного решения (Постановление 13-го ААС № 13АП-19621/2017 от 29 сентября 2017 г.).

К заявлению на уточнение нужно приложить:

  • квитанцию об оплате госпошлины (при наличии);
  • почтовые квитанции, удостоверяющие направление заявления на уточнение и расчета требований сторонам по делу (ксерокопия, оригинал);
  • расчет сумм взыскания;
  • доверенность или иную справку, подтверждающую полномочия представителя на подписание документа от лица заявителя (если есть).

При наличии сомнений в том, как судья воспримет уточнение заявленных требований, к своему заявлению надо приложить постановления (решения) высших и окружных арбитражных судов, подтверждающие заявленную правовую позицию. Так, суд может стать на сторону заявителя (истца), если при уточнении указывается требование взыскать не убытки, а суммы неосновательного (незаконного) обогащения (Дело № А32-37376/2016, Постановление ФАС СКО от 23 января 2020 г.). Ведь в данной ситуации не изменяется предмет иска (Постановление ВАС России № 8467/10 от 16 ноября 2010 г.).

Статьи:

Когда суд может не принять изменений

Судья вправе не принять уточнение иска, если это противоречит российскому законодательству или нарушает законные права третьих или иных лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). В такой ситуации судья продолжает слушания по делу. Основные жизненные ситуации, когда суд вправе не принять изменений по иску, приведены ниже в таблице.

Законные основания для отклонения судом уточнения иска Жизненные ситуации
1 При изменении предмета иска, если истцом было дополнительно заявлено новое исковое требование.

При этом законные основания и новой, и старой редакций искового заявления совпадают только в некоторых пунктах. Однако, оба требования, заявленные истцом, относятся к самостоятельным (Постановление ФАС ВВО № Ф10-2864/2013 от 03 октября 2013 г.)

ИП Сивоплясов А. В. через суд обратился к местной Администрации с иском о признании права собственности на земли с/х назначения для с/х использования.

Затем он подал уточнение об истребовании этой земли у ООО «Избердей», которой теперь принадлежит участок земли.

Суд постановил, что требование ИП Сивоплясова об истребовании земли у Общества «Избердей» не может быть принято в качестве уточнения иска. Ведь ИП Сивоплясовым не заявлено отдельного ходатайства на основании ст. 46, 47 АПК РФ о замене ответчика или о привлечении к делу соответчиков в лице местной администрации и ООО

2 При неуказании в иске существенных обстоятельств (Постановление АС ВВО № Ф01-1711/2015 от 17 июля 2015 г.) ГСК «Крассор» подал исковое заявление в суд о признании его законного права бессрочного владения на участок земли.

Затем, он подал ходатайство на уточнение и затребовал признать неправомерным решение гор. администрации о предоставлении заявленного земельного участка заводу «Красное Сормово».

Судья отклонил изменение иска. Ведь в заявлении ГСК «Крассор» на уточнение был приведен факт принятия гор. администрацией соответствующего решения по земельному участку. Однако, ссылка на решение такой инстанции изначально не была приведена в иске

3 Если заявленные требования не уточняются, а по факту заявляется новые. При этом основания нового прошения истца отличаются от аргументов по первому требованию по иску (Постановление ФАС ВСО № Ф02-52/2011 от 14 февраля 2011 г.) ООО «МК Рассвет» подал иск к ЗАО «КЛК» на устранение различных преград в пользовании ж/д путями.

Затем, он подал заявление на уточнение. ООО «МК Рассвет» заявил доп. требование о возмещении понесенных убытков, причиненных заявленным нарушением в пользовании ж/д путями.

В итоге судья отклонил уточнение, потому что данное заявленное требование является новым и ранее не было заявлено в первом иске

4 В деле есть признаки недобросовестного поведения стороны спора (Постановление 13 ААС № 13АП-36269/2019 от 25 марта 2020 г.) Суд отклонил заявление о приобщении документации в связи с тем, что предъявленные справки никак не связаны со спорным предметом.

Тогда сторона дела попросила суд отложить слушания по делу в целях уточнения предмета иска.

Суд отклонил такое ходатайство, поскольку посчитал подобные действия затягиванием спора

Также, суд вправе отклонить изменение (уточнение) иска при:

  • предъявлении доп. требования к первому иску при повышении размера иска (Дело № А11-8664/2007);
  • если во время слушаний по делу судья убедился в том, что истец правильно рассчитал сумму процентов за использование чужих денег. Однако, если расчеты истца были не верны, уточнение может быть принято апелляционным судом (Дело № А14-4949/2009/153/14);
  • при изменении и установленных АПК РФ оснований для подачи иска, и его предмета, выраженном в виде размера и срока взыскания (Дело № А14-3424/2006/525/12);
  • если при изменении законного основания или спорного предмета иска подано ходатайство о применении к ответчику финансовых санкций (Дело № А14- 10687/2008/345/31).

В итоге, в период слушаний по делу можно внести нужные корректировки в свой иск. Для этого надо подать правильно оформленное заявление на его уточнение. Изменить можно суммы взысканий по иску, суть и состав заявленных требований или доказательную базу. В рамках апелляции возможен частичный (полный) отказ от своего иска.

Про обеспечительные меры в арбитражном процессе читайте здесь.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
8 (804) 333-70-30 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ)
8 (499) 350-84-28 (Москва)
8 (812) 309-74-19 (Санкт-Петербург)
Это быстро и бесплатно!
Роман Абдрахманов

Специализируется на таких направлениях как банкротство, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, ликвидация организаций, работа с коллекторами и судебными приставами. Общий юридический стаж более 10 лет.

bankrotof.net
Добавить комментарий