Порядок написания отзыва на иск в арбитражный суд

В рамках арбитражного дела ответчику необходимо направить суду отзыв на исковые требования, заявленные истцом. Добровольно можно оставить свой отзыв только на апелляционную или кассационную жалобу истца. Что такое отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в какой форме он составляется и в какие сроки его нужно отправить, рассказано ниже в статье.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд — ст. 131 АПК РФ

Согласно п. 1 ст. 131 АПК РФ, в арбитраже ответчику необходимо предоставлять суду и всем участникам дела соответствующий отзыв на исковое заявление. В нем ответчик указывает:

• свою позицию по требованиям истца, приведенным в иске;
• обоснование личной позиции;
• доводы в свою пользу.

Скачать образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Не всегда у ответчика есть на руках существенные доказательства, которыми он может оспорить требования истца. В этой ситуации в отзыве можно привести иные аспекты (ходатайства, заявления).

В чем отличие от возражения

В зависимости от вида судебного процесса документ, в котором приведены обоснованные доводы (возражения) ответчика на иск, именуется:

• «отзыв» на иск в АПК РФ;
• «возражения» в ГПК РФ.

Разница заключается в том, что в арбитраже оформление и направление «отзыва на исковое заявление» считается обязанностью самого ответчика. Однако, по ГПК РФ, «возражения на иск» подавать в суд необязательно (ст. 131 АПК РФ, ст. 149 ГПК РФ).

В итоге, по закону, эти 2 юридических термина считаются идентичными друг другу и на практике чаще используются как синонимы. Однако это различие показывает юридическую грамотность ответчика или законного представителя его интересов.

Читайте также: Как отказаться от иска в арбитражном процессе

Письменный ответ на иск можно именовать и возражением, и отзывом. Суд не вправе отказать в принятии документа только из-за его иного, но идентичного по правовой природе наименования.

Нюансы оформления отзыва, как правильно написать

Основной особенностью оформления отзыва ответчика в арбитражном судопроизводстве является то, что такой документ чаще оформляется от имени юрлица или ИП. Тогда как возражения на гражданский иск, как правило, подается гражданином (физлицом).

Кроме того, в соответствии со своими обязанностями, арбитражные суды занимаются рассмотрением дел, связанных с различными экономическими спорами между компаниями (предприятиями) и спорами в сфере бизнеса (ст. 1 АПК). В итоге, отзыв чаще оформляется ответчиком-юрлицом (ИП).

Судья самостоятельно устанавливает сроки направления отзыва в суд. Причем в случае задержки его предоставления заседание суда может быть перенесено на иную дату.

Судебные издержки, связанные с переносом слушаний по делу (так, расходы на доп. выезд адвоката), полностью возлагаются на медлительного ответчика. Причем это не зависит от того, какое в итоге решение по делу примет судья.

Эксперт сайта

Роман Абдрахманов

Закончил Тульский государственный университет по специальности: юриспруденция. Повышение квалификации по единой программе подготовки арбитражных управляющих. Являюсь действующим помощником арбитражного управляющего.

Задать вопрос

В арбитражном суде редко «наказывают» за несвоевременную подачу отзыва. Однако, при рассмотрении дела судья, скорее всего, будет прислушиваться к доводам, представленных только одной из сторон (истцом). Если же при наличии уважительной причины ответчик не может прибыть на открытое заседание суда, то, кроме письменного отзыва, он обязан представить судье личное ходатайство (заявление) о рассмотрении арбитражного спора без его присутствия в заседании.

К отзыву нужно приложить справки, подтверждающие личную правовую позицию (доводы), и бумаги, удостоверяющие направление ксерокопий собранной документации истцу и иным участникам дела (п. 7 ст. 131 АПК РФ).

Отзыв ответчика не должен быть слишком объемным. Так, достаточно будет напечатать в ворде 5-6 листов А4, 1,5-м интервалом и 12-м шрифтом. Краткое изложение этого процессуального документа считается козырем, если истец составил более объемный иск.

Структура текста также должна быть понятной и предельно ясной. В ней должны быть 4 части:

1. Введение («Шапка»).
2. Описание своих доводов.
3. Аргументация своих возражений (со ссылками на документы).
4. Прошение об отклонении иска.

Хорошо продуманный и грамотно изложенный отзыв будет общедоступен и понятен не только судье, но и иным участникам судебного процесса. Причем текст будет больше понятен читателю, если разбивать его на небольшие абзацы для своих различных мыслей. Так, на 1 абзац может приходиться 1 довод.

Суд может по собственной инициативе вносить исправления в принятый от ответчика отзыв. Они могут касаться опечаток, описок и арифметических ошибок. Однако, вносимые поправки не должны менять суть документа.

Читайте также: Перенос судебного разбирательства в арбитражном процессе

Что обязательно должен указать ответчик

Чтобы судья принял отзыв к рассмотрению, он должен быть правильно оформлен. Так, согласно п. 5 ст. 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление обязательно прописываются:

• название истца (название юрлица, ИП или Ф. И. О. физлица). Это зависит от того, кто является истцом — компания (предприятие), предприниматель или гражданин;
• местонахождение истца (адрес юрлица или прописка гражданина);
• название ответчика (название организации, предпринимателя или Ф. И. О. гражданина) и его местонахождение (адрес организации, день и место госрегистрации ИП или прописка физлица);
• место и день рождения, наименование работы (если физлицо является ответчиком);
• возражения на заявленные исковые требования с отсылкой на законы, постановления ВАС РФ и иные аналогичные акты, а также на документальные доказательства, подтверждающие возражения. К последним, в частности, относятся данные о мнении ответчика о примирении сторон или его действиях по этому поводу;
• список прилагаемой документации, в том числе и подтверждающей попытки прийти к взаимному согласию с истцом (к примирению);
• контакты, факс, email сторон.

Отзыв обязательно удостоверяется личной подписью ответчика или его законного представителя (п. 8 ст. 131 АПК РФ). Во втором случае к такому документу нужно приложить доверенность или другую бумагу, удостоверяющую полномочия на заверение личной подписью необходимых справок (так, договор на представительство в суде).

Читайте также: Исковое заявление в арбитражный суд

Как направить отзыв, основные способы

Отзыв представляется в территориальный арбитражный суд. Это можно сделать (ст. 131 АПК РФ):

1. Посредством направления такого документа в электронной форме через сайт суда.
2. Через сайт «Мой арбитр» (my.arbitr.ru/).
3. Посредством направления заказного письма по почте РФ. К заказному письму прикладывается уведомление о вручении.

Скачать образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Причем заказное письмо нужно отправить по почте за несколько недель до открытия заседания суда. Ведь участники дела, судья и истец должны иметь возможность предварительно ознакомиться с отзывом. Необходимость и срок представления этой справки может быть приведены в судебном Определении о приобщении иска к делу.

Статьи:

Подача отзыва на апелляционную жалобу арбитражного суда

Порядок уточнения исковых требования в арбитражном процессе

Сроки рассмотрения, могут ли отказать

Если дело рассматривается в открытом судебном заседании, то отзыв надо направить судье заранее. Это нужно сделать для того, чтобы истец и иные участники дела имели возможность с ним ознакомиться. Если дело ведется в упрощенном порядке, то отзыв нужно направить на протяжении срока, который установил сам судья.

В зависимости от того, в каком порядке судья рассматривает дело, есть два варианта:

1. Рассмотрение дела в судебном заседании.
2. Судопроизводство в упрощенном порядке.

Если суд рассматривает арбитражное дело во время судебного заседания, то для такого случая определенных сроков российским законодательством не установлено. Однако в законе прописана обязанность ответчика направить отзыв в суд заранее. Ведь иные участники дела должны иметь возможность прочитать его лично и представить собственные возражения (ст. 131 АПК РФ).

Представлять отзыв в суд, истцу и иным участникам процесса следует уже на этапе подготовки, то есть, до того как судья установит дату рассмотрения дела. В данной ситуации участники дела успеют ознакомиться с таким документом до открытия судебного заседания, а сам процесс судопроизводства не затянется.

Если же ответчик не успевает представить отзыв заблаговременно, то ему следует сделать это уже после открытия заседания суда. Однако в такой ситуации надо будет обязательно обосновать несвоевременное направление процессуального документа раньше. На это, согласно п. 4 ст. 232.3 ГПК РФ и п. 4 ст. 228 АПК РФ. должно быть установленные законом уважительные причины (так, госпитализация в больницу, документально подтвержденный форс-мажор и др.).

Если во время заседания судья примет отзыв к рассмотрению, то, вероятнее всего, он объявит перерыв или отложит судебное разбирательство, чтобы иные участники дела смогли с ним ознакомиться. А также, он может подумать, что ответчик умышленно замедляет процесс рассмотрение дела.

В итоге судья вправе потребовать от него возмещения расходов, понесенных истцом (так, на вызов адвоката). Причем взыскание судебных издержек с ответчика может быть проведено вне зависимости от исхода дела (ст. 111, 131 АПК РФ).

Если судья не примет отзыв, то он может продолжить рассмотрение дела по иным доказательствам ответчика, предъявленным им во время судебного разбирательства. Однако, в таком случае в деле не будет справки, отражающей правовую позицию оппонента истца. В итоге, в суде ему нужно будет объяснять, какие у него есть возражения и существенные доказательства.

В итоге, если судья не примет отзыв, отстоять собственную правоту ответчику будет сложнее. А если он иных доказательств не представит, окончательное судебное решение будет вынесено только на основании аргументов истца.

Если ответчик уже представил свой отзыв, но после этого его мнение изменилось, необходимо подать повторный. Оформление второго процессуального документа осуществляется по тем же правилам, что и первого. Если же не получилось подать второй документ, необходимо уточнить изменение своей правовой позиции во время открытого судебного заседания.

Если суд ведет дело в упрощенном порядке, то ответчику стоит подготовить 2 отзыва. Первый из них нужно направить в срок, на протяжении которого сторонам необходимо представить в суд существенные доказательства. Этот срок отдельно фиксируется в Определении суда об упрощенном порядке рассмотрения дела. Такой срок составляет 15 рабочих дней как минимум с даты вынесения соответствующего Определения (ст. 228 АПК РФ).

В первом отзыве обязательно надо указать все свои доказательства по делу. И также, в него надо включить возражения на доводы, приведенные в иске, и на приложенные к нему бумаги.

Второй отзыв нужно направить в суд уже на втором этапе упрощенного судопроизводства. Ко второму этапу стороны уже должны были предоставить все существенные доказательства, которые у них имеются. Теперь они вправе дать доп. пояснения.

Второй отзыв нужно направить в срок, который судья указал в своем Определении об упрощенном порядке рассмотрения дела. Такой срок составляет как минимум 1 мес. со дня, когда судья оформил соответствующее Определение (п. 3 ст. 228 АПК РФ).

Второй дополнительный отзыв подается потому, что в упрощенном судопроизводстве ответчик не сможет уточнить собственную правовую позицию в открытом заседании суда без этого документа. В этой бумаге указываются возражения на доводы истца и предоставленную им документацию.

Если же ответчик хочет добавить в свой отзыв ссылки на бумаги, отсутствующие в деле, ему нужно обосновать задержку с предоставлением таких доказательств по уважительным причинам. Так, ответчик может сослаться на то, что необходимость предъявить доказательства появилась после ознакомления с доводами, которые истец представил уже при исходе срока, введенного судом (п. 27 постановления Пленума ВС РФ No 10 от 18 апреля 2017 г. «О некоторых…»).

За составление отзыва госпошлина не взимается.

В итоге, если своевременно не представить отзыв, можно проиграть дело, или это может повлечь несколько различных негативных последствий. Так, это может привести к игнорированию арбитражным судом доводов ответчика (ст. 156 АПК РФ). Учитывая, что судья вправе вынести судебное решение единолично (ст.226 АПК РФ, п. 17 постановления ВС России No 10 от 18 апреля 2017 г.), контраргументы ответчика могут быть не приобщены к делу. Убедиться в этом поможет решение московского АС NoА40-119254/16-40-1036 от 09 января 2017 г. Кроме того:

• если судья согласится принять отзыв позже, это автоматически затянет весь процесс судопроизводства;
• суд вправе рассматривать только доказательства со стороны истца.

Однако по логике ст. 131 АПК РФ, судья не вправе отказать в принятии отзыва, если он правильно оформлен.

В итоге в арбитраже ответчик обязан представить суду свой отзыв на исковое заявление (неважно, хочет он этого или нет). Это можно сделать через сайт суда, судебную канцелярию или через интернет. Однако, такой документ должен быть подан в срок и правильно оформлен. Иначе, судья может принять сторону истца, а не ответчика.