Противостояние кредитора и должника не заканчивается вердиктом суда. После выдачи исполнительного листа или судебного приказа, предстоит реализовать меры по взысканию долга. На этом этапе взыскатель или судебные приставы сталкиваются с открытым или завуалированным противодействием должника или саботированием судебного решения организациями, предприятиями или органами власти, обязанных совершать действия по взысканию задолженности.
Какова ответственность за неисполнение исполнительного листа должником и судебная практика — в обзоре представленной статьи.
Последствия неисполнения законных требований судебного пристава
В сознании многих россиян, столкнувшихся с принудительным взысканием задолженности, сложилось мнение о том, что от возврата долга можно уклониться, и за это ничего не будет. Многие не понимают разницы между сотрудниками ФССП – судебными приставами-исполнителями и сотрудниками коммерческих коллекторских структур, навязчиво требующих возврата долга и досаждающих гражданам телефонными звонками и непристойными надписями на дверях квартир.
Чтобы внести ясность. ФССП – это государственное силовое ведомство, задача которого силовое исполнение решений судов. Сотрудники силового блока ведомства, осуществляют охрану зданий судов и личную охрану судей. Деятельность судебных приставов основана на законах:
Читайте также: Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
Виды ответственности за неисполнение решения суда
За противодействие приставам может применяться либо административная, либо уголовная. Выражается в наложении взыскания в виде штрафа или лишения свободы (исправительных работах) – применяется только в виде уголовной репрессии к злостным нарушителям.
Административная
При невыполнении требований и распоряжений приставов предусмотрена административная и уголовная ответственность:
- КоАП РФ ст. 17.8;
- КоАП РФ – ст. 17.14;
- КоАП РФ – ст. 17.15;
- КоАП РФ – ст. 17.17.
В административном порядке наступает за правонарушения, направленные на противодействие или неисполнение законных требований сотрудников ФССП. Самые распространенные нарушения сроков, отведенных на добровольное погашение задолженности – взимается исполнительный сбор 7% суммы задолженности (ст. 112 ФЗ-229) и сокрытие подлежащего реализации имущества.
Уголовная ответственность
За злостные нарушения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ – за неуплату средств на содержание несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц и ст. 315 УК РФ – неисполнение приговора суда.
Читайте также: Превышение должностных полномочий судебным приставом исполнителем
Сроки для исполнения
Исчислению сроков посвящены ч. 11 и 12 ст. 30 ФЗ-229, которая предусматривает, что судебный пристав при первичном поступлении исполнительного документа в ФССП должен предоставить должнику срок для добровольного исполнения судебного решения. Равен 5 дням. Исчисление срока начинается со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Этот момент самый спорный и вызывает жалобы и судебных исков. Это связано с изменением порядка уведомления должника. В связи с изменениями в законе извещение считается полученным, если направлено по адресу регистрации должника. Не требуется доказательств личного вручения или подписи должника свидетельствующей о том, что получено постановление пристава.
В связи с этим, постановления о наложении штрафа выносятся раньше, чем Почта России успевает доставить письмо адресату, хотя, закон предусматривает, что пристав не имеет права накладывать штраф до истечения срока. Указав в постановлении срок – 5 дней, должен принять меры для получения должником уведомления. Извещение может передаваться не только почтовой связью, но и посредством СМС извещения или уведомления в личный кабинет должника на портале Госуслуги.
Это нужно знать: Можно ли договориться с приставом о погашении долга в рассрочку – образец заявления о рассрочке
Ответственность банка за неисполнение исполнительного документа
Банковская система является одним из контрагентов судебных приставов, поскольку в банках, реже в других кредитных организациях, хранятся денежные средства большинства граждан и юридических лиц. А деньги – основной предмет деятельности приставов, поскольку, за редким исключением долговые обязательства исчисляются в денежном эквиваленте.
Такой порядок введен для того, чтобы должник не мог вывести денежные средства и тем самым скрыть их от уплаты в счет погашения долга. Однако, не все банки исполняют предписания закона. В банках с государственным участием взаимодействие с приставами налажено. Но отраслевые банки могут затягивать сроки. Способствовать выведению средств из-под судебных санкций.
В ФЗ-229 предусмотрена специальная мера – ст. 114, которая действует только в отношении кредитных организаций. Указанной статьей предусмотрен порядок наложения на банк взыскания. Для этого пристав, уличивший банк в нарушении, составляет протокол об административном правонарушении в порядке ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол передается в арбитражный суд по месту регистрации банка. Ответственность наступает по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ и предусматривает штраф в размере ½ суммы, подлежащей взысканию, но не более 1 000 000 рублей.
Случаи закончившиеся осуждением
Суды субъектов РФ периодически составляют обзоры судебной практики по применению ст. 157 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от уплаты содержания несовершеннолетним (алиментов). Это – часто применяемая статья, связанная с неисполнением судебного решения и требований приставов. Число осужденных лиц по стране определить сложно. Можно ориентироваться на статистические данные, приводимые в региональных отчетах. Так, за полугодие судами Нижегородской области было рассмотрено 631 дело по ст. 157 УК. Из этого следует, что количество таких нарушений велико. Нижегородская область занимает 10-е место в РФ по численности – 3 214 623 (2019) и составляет 2,2% населения России. Таким образом, по стране количество таких нарушений может составлять 55–60 тысяч в год.
Не все случаи привлечения к ответственности по данной статье заканчиваются назначением реальных сроков. 90% осужденных выплачивают, помимо задолженности, судебный штраф. Им назначается наказание, не связанное с лишением свободы – исправительные или принудительные работы. Менее 1% присуждаются к лишению свободы с содержанием в ИТУ.
Примерами «посадки» могут служить дела К.В.С. осужденного (мировой судья Б. района) и М.И.А (мировой судья Н. района). Оба – Калининградская область. Оба за злостное неисполнение судебного решения, осуждены на срок 1 год лишения свободы, с учетом ранее имевшихся судимостей, в силу неоднократного привлечения к ответственности за неуплату алиментов.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: 8 (800) 301-93-70 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) Это быстро и бесплатно!
