Понятие морального вреда появилось в российском гражданском законодательстве в 1994. Тогда впервые в Гражданском кодексе было дано определение и предусмотрено, как со службы судебных приставов взыскать моральный вред за причинение гражданину физических или нравственных страданий по вине физического или юридического лица. Распространено это понятие и на должностных лиц органов муниципальной и исполнительной власти, госслужащих, к которым относятся судебные приставы.
Что говорит закон
Нормативное закрепление права граждан на взыскание убытков от нарушения из нематериальных благ закреплено в статье 151 ГК РФ. В ней четко выделены две категории нарушенных прав:
- личные неимущественные;
- нематериальные блага.
Предусмотренные в законе «иные случаи», являются правовой казуистикой. На практике не находят своего применения, поскольку на них нет прямого указания в нормативных актах других отраслей права.
Для этого следует понимать, что относится к нематериальным благам, чтобы обоснованно формулировать в исковом заявлении требование о возмещении.
Исчерпывающий перечень рассматриваемых благ изложен в ч. 1 ст. 150 ГК РФ. Наиболее значимыми среди неотъемлемых прав личности являются:
- жизнь;
- здоровье;
- личная неприкосновенность;
- свобода передвижения;
- неприкосновенность жилища и частной собственности.
Именно они чаще всего нарушаются незаконными действиями, а чаще бездействиями судебных приставов, вовремя не исполняющих свои обязанности.
Читайте также: Незаконные действия судебных приставов — как и куда жаловаться
За какие действия возможно взыскать компенсацию
Перечень прав личности, которые могут нарушить своими действиями госслужащие ФССП определен. Остается определиться каким образом привязать их к указанным в законе основаниям взыскания (компенсации) и в каком объеме суд оценивает степень физических или нравственных страданий. Какую компенсацию назначает.
Читайте также: Заявление в суд на судебных приставов: образец
Угроза жизни и здоровью
Может выражаться в лишении должника, в отношении которого действуют приставы, исполняя решение суда, средств жизненно необходимых ему по медицинским показаниям. Например, изъятие в счет долга средств реабилитации (медицинской аппаратуры обеспечивающей жизнедеятельность, лишение средств мобильности – моторизованных или ручных инвалидных колясок, автотранспорта предназначенного для передвижения инвалидов), ограничение перемещения за рубеж в качестве административных санкций, когда такое помещение необходимо для лечения или реабилитации больного должника.
Личная неприкосновенность
Может выражаться в насильственных действиях, не затрагивающих непосредственно физической целостности должника, сопровождающих изъятие материальных ценностей и имущества для компенсации долга. Например, удержание или физическое воздействие, применяемое к должнику.
Статьи:Свобода передвижения
Обычно связана с ограничениями на выезд с территории РФ или наложение ареста на автотранспорт принадлежащий должнику с ограниченной мобильностью (инвалиду) который без арестованного транспорта лишен возможности самостоятельного передвижения.
Собственность
Может выражаться в несанкционированном проникновении в жилое помещение должника во время применения мер принудительного исполнения. Даже если они санкционированы, должны происходить с соблюдением правил, предусмотренных законом.
Конституционный суд РФ в своем Определении № 297-О от 14.10.2004 г. счел согласующимися с ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предоставленное приставам ст. 64 ФЗ № 229 право на проникновение в помещения.
Читайте также: Приставам разрешат ломать дверь: права и ограничения, действия при нарушении
Пишем жалобу на сайте ФССП
В силу этого, если стоить цель добиться материальной компенсации страданий, жалобы в вышестоящие органы или прокуратуру являются безрезультатными, поскольку эти органы не наделены обязывающими полномочиями по компенсации морального вреда.
Читайте также: Какое имущество не подлежит аресту судебными приставами: условия и процедура
Срок исковой давности
Применительно к неправомерным действиям должностных лиц муниципальной и государственной власти действует общий срок давности – 3 года. Чтобы не пропустить срок в течение которого можно рассчитывать на материальную компенсацию иск в суд должны подаваться до истечения 3 лет.
Законом предусмотрены случаи восстановления исковой давности. Основания для этого изложены в ст. 205 ГК РФ.
Читайте также: Возврат исполнительного листа в связи с невозможностью исполнения – как получить акт о невозможности взыскания
Пример искового заявления в суд
Подготовить самостоятельно исковое заявление можно только в том случае если у заявителя имеются определенные правовые познания и опыт процессуального участия в судебных заседаниях. Это связано с тем, что противостоять в суде заявителю будут юристы, отстаивающие интересы Казны РФ, за счет которой производятся выплаты морального ущерба, нанесенного действиями нерадивых госслужащих.
Скачать образец искового заявления о компенсации морального вреда
Судебная практика
Основным документом, к которому можно апеллировать, выдвигая доводы об обоснованности требований компенсации МВ, является Постановление ПВС РФ № 10 1994 года. Указанный документ является старым, обобщившим судебную практику сложившуюся после первого года применения закона о компенсации морального вреда, поэтому в него неоднократно вносились изменения Постановлениями ПВС РФ:
- №6, 1995 г.
- № 10, 1996 г.
- № 2, 1997 г.
- № 32, 2000 г.
- № 11, 2001 г.
- № 6, 2007 г. и т. д.
Читайте также: Как вернуть исполнительский сбор: заявление о возврате
Говоря о реализации права на компенсацию морального вреда следует отметить что суды в большинстве случаев удовлетворяют требования заявителей. При этом важно соблюсти два требования: правильно определиться относятся ли нарушенные права к нематериальным и правильно адресовать иск, точно указав ответчика.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: 8 (800) 301-93-70 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) Это быстро и бесплатно!
Однако поскольку право юридического лица требовать возмещения причиненного ему морального вреда в законе прямо не предусмотрена, ВС РФ заключил, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имелось.
Судебный пристав чинит препятствия с вынесением постановления о сохранении прожиточного минимума. Как воздействовать на судебного пристава?
Если у вас возникли проблемы с судебным приставом в России, связанные с вынесением постановления о сохранении прожиточного минимума, вы можете предпринять следующие шаги:
1. В некоторых случаях решение проблемы можно достичь через диалог с самим судебным приставом. Попробуйте связаться с ним, объясните свою ситуацию и попросите рассмотреть вашу проблему. Важно вести такие разговоры вежливо и сохранять документацию о них.
2. Если диалог с судебным приставом не привел к результатам, вы можете подать жалобу сначала старшему судебному приставу, затем в вышестоящие органы, такие как Управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по вашему региону. Ваша жалоба должна быть подана в письменной форме и содержать полное описание ситуации и просьбу о проверке действий судебного пристава.
3. Если и после жалобы в вышестоящие органы ваша ситуация не улучшится, вы можете обратиться в суд с иском о признании действий судебного пристава незаконными.