Бесплатная 
консультация юриста

Обзор Постановления Пленума Верховного суда РФ по банкротству

Банкротство физических лиц

В тяжелой жизненной ситуации, когда не получается расплатиться со своими долгами, гражданин вправе стать банкротом. Однако, если он злоупотребил таким законным правом, его могут привлечь к ответственности по ст. 196 УК РФ.

Часто суды принимают сторону правоохранительных органов, а не должника. Чтобы избежать этого, судьям нужно учитывать разъясняющие постановления ВС РФ по поводу банкротства физлица, юрлица, ИП или залогодателя. Какие постановления приняты Пленумом Верховного Суда РФ по банкротству физлиц и что нужно учитывать российским судам при проведении такой юридической процедуры, рассказано ниже в статье.

Что такое пленум — особенности проведения

В соответствии со ст. 5 Закона РФ № 3-ФКЗ от 5 февраля 2014 г. О Верховном Суде РФ, Пленум ВС РФ собирается в составе:

  1. Председателя ВС РФ.
  2. Первого заместителя Председателя ВС РФ.
  3. Заместителей Председателя ВС РФ.
  4. Председателей судебных коллегий ВС РФ.
  5. Судей ВС РФ.

В заседаниях Пленума ВС РФ по приглашению Председателя ВС РФ, в частности, могут принимать участие Генпрокурор РФ, Председатель КС РФ, Министр юстиции РФ, их замы, судьи КС РФ и судьи остальных судов (п. 2 ст. 5 Закона РФ № 3-ФКЗ).

Согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ № 3-ФКЗ, Пленум ВС РФ:

  • изучает материалы по обобщению и анализу применения судебной практики;
  • дает судам уточняющие рекомендации в целях единообразного исполнения законодательства РФ;
  • предлагает свои законодательные инициативы на основании ст. 104 Конституции РФ;
  • направляет запросы в КС РФ на основании п. 2 ст. 125 Конституции РФ;
  • устанавливает Регламент работы ВС РФ;
  • выполняет иные полномочия, установленные законодательством РФ.

Пленум ВС РФ начинает свое заседание только при наличии в судебном зале как минимум 2/3 от числа действующих судей ВС РФ. Постановление Пленума утверждается большинством голосов от общего количества лиц, принимающих участие в заседании ВС РФ. Окончательный судебный вердикт удостоверяется подписью Председателя ВС РФ и секретаря Пленума ВС РФ (п. 4, 5 ст. 5 Закона РФ 3-ФКЗ).

Порядок работы Пленума устанавливается Регламентом ВС РФ (п. 6 ст. 5 Закона РФ 3-ФКЗ).

Какие постановления приняты пленумом ВС РФ по банкротству физических лиц

На данный момент принято несколько постановлений Пленума ВС РФ о банкротстве физлиц. К основным из них можно отнести:

  1. Постановление Пленума ВС РФ N 6 от 1 июля 1996 г.
  2. Постановление Пленума Верховного Cуда РФ № 53 от 21 декабря 2017 г.
  3. ППВС РФ о банкротстве № 48 от 25 декабря 2018 г.
  4. Постановление Пленума российского ВС № 44 от 24 декабря 2020 г.

Также, судам, которые вправе банкротить физлиц, стоит ознакомиться и с Постановлением Пленума ВАС РФ № 60 от 23 июля 2009 г. В этом документе детально разобраны всю нюансы банкротства граждан РФ.

Постановление пленума Высшего арбитражного суда № 60

30 декабря 2008 г. Законом РФ № 296-ФЗ были внесены некоторые изменения в Закон РФ № 127-ФЗ. В итоге, в целях единообразного исполнения судами российского законодательства по банкротству физлиц Пленум ВАС решил принять Постановление № 60 от 23 июля 2009 г. Основные изменения приведены ниже в таблице.

Описание основных пунктов Постановления ВАС РФ № 60 Разъяснения ВАС РФ по банкротству физлиц
1 В п. 1, 2 уточнен термин «текущие платежи» Согласно ст. 5 Закона РФ № 127-ФЗ, текущие платежи — это денежные обязательства и налоговые или иные обязательные платежи, которые появились после начала банкротства физлица.

С учетом этого Пленум разъяснил, что платежи, которые появились после заведения нового дела по банкроту, несмотря на сроки их осуществления, не могут быть отнесены к текущим ни в одной из стадий банкротства.

Если такие платежи появились до открытия нового дела, но срок их осуществления должен был истечь после начала процедуры наблюдения, они заносятся в реестр

2 Теперь неправомерные действия или бездействие арбитражного (финансового) управляющего могут быть обжалованы в суде кредитором по текущим платежам. В п. 3 ВС РФ разъяснен порядок и особенности принятия таких жалоб Так, при поступлении жалобы кредитора на финансового управляющего арбитражный суд  рассматривает ее в течение 1 мес. со дня ее получения судебной канцелярией (ст. 60 Закона ФЗ № 127-ФЗ)
3 В п. 4 ВС РФ даны разъяснения по срокам процедуры и требованиям о банкротстве физлица через суд, инициированном  конкурсным кредитором В 4-м пункте Пленум ВС РФ указал, что конкурсный кредитор вправе обанкротить гражданина через суд с момента вступления в юридическую силу судебного решения о взыскании с физлица денег.

Конкурсный кредитор вправе обращаться в суд с требованием о банкротстве гражданина и после вынесения судебного Определения об утверждении мирового соглашения. Тогда суду, куда подано такое требование, обязательно нужно проверить исполнение должником п. 2 ст. 33 Закона РФ № 127-ФЗ. Так, гражданин должен прекратить выплачивать свои долги на протяжении 3 мес. со дня последней даты выплаты.

При неисполнении физлицом п. 2 ст. 33 Закона РФ № 127-ФЗ суды вправе отказывать в банкротстве физлица (абз. 2 ст. 43 Закона РФ № 127-ФЗ)

4 В п. 5 приведен порядок взаимодействия суда с уполномоченным госорганом при взыскании долгов физлиц по платежам через суд или в бесспорном порядке Пленум ВС РФ разъяснил, что при бесспорном порядке взыскания задолженности уполномоченный госорган вправе обанкротить должника через суд по истечении 30 дней с момента оформления ФНС (ФТС) решения о взыскании долга за счет денег или движимого/недвижимого имущества физлица.

По налоговым и иным обязательным платежам физлица, взыскиваемым через суд, подать аналогичное заявление можно по прошествии 1 мес. с момента вступления в законную силу соответствующего судебного решения

5 В п. 8 приведены новые сроки обжалования должником решения собрания кредиторов Пленум ВС указал, что, если гражданин не был поставлен в известность об открытии собрания кредиторов, он может признать данное решение кредиторов недействительным через суд. Это можно сделать на протяжении 20 дней с момента, когда он узнал о решении кредиторов (максимум — на протяжении 6 мес. со дня принятия такого решения)
6 В п. 10 перечислен примерный перечень полномочий, которые финансовый управляющий не может передать третьим лицам Так, к полномочиям финуправляющего, которые нельзя передать третьим лицам, относятся:

  • оформление отчета о фин. состоянии физлица;
  • занесение гражданина в реестр требований о начислении з/п лицам, оформленным на работу по контракту (договору) и др.
7 В п. 14-16 отдельно прописаны вопросы, касающиеся отстранения (назначения) финансового управляющего, регламента его работы и установления размера его вознаграждения Пленум ВС пояснил, что судья может указать в своем решении только установленный п. 3 ст. 20.6 Закона РФ № 127-ФЗ фиксированный размер вознаграждения для финансового управляющего. Однако, проценты от размера удовлетворенных требований в этом документе указывать не надо.

Кроме того, в случае закрытия судопроизводства по банкротству физлица из-за отсутствия нужной суммы для покрытия судебных расходов, такие проценты арбитражному управляющему не выплачиваются

8 В п. 31, 32 приведены особенности погашения долгов  гражданина участниками (учредителями), третьим лицом или владельцем движимого/недвижимого имущества ВС РФ разъяснил, что заявление на признание требований кредиторов погашенными может быть рассмотрено на отдельном судебном слушании. Причем дата начала таких судебных слушаний по банкротству устанавливается судом после принятия уведомления о намерении и оформлении при этом соответствующего Определения.

К такому заявлению обязательно нужно приложить платежную документацию, удостоверяющую перечисление денег в суммах и в порядке, которые приведены в судебном Определении

9 В п. 37, 40 приведена информация о том, что после принятия судьей уведомления о намерении финуправляющий вправе исполнить требования кредиторов на протяжении 3 рабочих дней с момента перевода заявителем денег на спец. счет физлица в банке Пленум ВС указал, что финуправляющий вправе перевести деньги кредиторам только после зачисления на спец. счет должника в банке необходимой суммы.

Причем требования по текущим другим платежам теперь могут быть удовлетворены в 5-ю, а не в 4-ю очередь, как это было раньше

Также, судам нужно иметь в виду, что, на основании п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 о банкротстве, при единоличном назначении экспертизы ее проведение может быть оплачено за счет средств должника.

Статьи:

Пленум Верховного Суда по преднамеренному банкротству

По закону, преднамеренное банкротство – совершение должником действий (бездействия), влекущих неспособность гражданина расплатиться со своими долгами, если бездействие (действия) физлица причинили большой ущерб (ст. 196 УК РФ).

В целях обеспечения единообразия практики применения судьями Закона РФ № 127-ФЗ Пленум ВС принял Постановление № 53 от 21 декабря 2017 г. Так, в п. 4 этого постановления говорится, что при установлении преднамеренного банкротства нужно учитывать объективное банкротство.

Под объективным банкротством понимается трехлетний период, предшествующий моменту, в который гражданин стал неспособен удовлетворить все заявленные требования кредиторов (так, по уплате налогов и иных обязательных платежей). Такое возможно, если весь долг физлица превысил реальную стоимость имеющуюся у гражданина имущество или иных активов.

И также, судам, в ведении которых находятся дела о банкротстве, стоит ознакомиться с Обзором Президиума ВС РФ 29 января 2020 г. В этом документе приведены разъяснения по судебным спорам, связанным с установлением при банкротстве требований кредиторов.

Так, в п. 3 Обзора введен еще 1 новый термин — «имущественный кризис». Под имущественным кризисом понимается трудное фин. состояние гражданина при наличии любого из обстоятельств, установленных п. 1 ст. 9 Закона РФ № 127-ФЗ. В такой ситуации должник вправе обанкротиться через суд.

Большое число толкований норм установления банкротства порой вводит в заблуждение прокуратуру и суд при квалификации деяний по ст. 195 УК РФ. В итоге, это плохо сказывается на «работе» приведенной нормы. Так, по статистике, за крайние 5 лет общее число арестованных по ст. 195 УК РФ составило 56 физлиц, при минимуме в 6 граждан в 2016 г. и максимуме в 21 граждан в 2015 г.

В итоге при принятии заявления о банкротстве суды должны руководствоваться не только Законом РФ № 127-ФЗ, но и постановлениями Пленума ВС РФ по этому вопросу. Это нужно делать для того, чтобы по ошибке не обвинить гражданина в преднамеренном банкротстве. Ведь в итоге из-за неправильного толкования судом норм закона должник, в частности, может быть ошибочно привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 196 УК РФ.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
8 (800) 301-93-70 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ)
Это быстро и бесплатно!
Роман Абдрахманов

Специализируется на таких направлениях как банкротство, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, ликвидация организаций, работа с коллекторами и судебными приставами. Общий юридический стаж более 10 лет.

Bankrotof.net | Выход из сложной финансовой ситуации
Добавить комментарий