Бесплатная 
консультация юриста

Какие экономические споры подведомственны арбитражному суду

Арбитражный суд

Споры в сфере предпринимательства рассматривают Арбитражные суды РФ. Разногласия, возникающие между юридическими лицами и физическими лицами (в статусе ИП), приводят участников в зал суда. АС РФ занимаются разрешением дел, связанных с вопросами несостоятельности ЮЛ и ФЗ. Рассмотрение статуса несостоятельности последних стало возможным введением изменений в N127-ФЗ. Какие экономические споры подведомственны арбитражному суду? В общем смысле, это разногласия, которые нередко возникают при осуществлении хозяйственной деятельности участниками правовых отношений.

Подведомственность АПК — какие дела входят в компетенцию

Составная часть компетенции – это подведомственность не только конкретных звеньев судебной системы, но и любого государственного ведомства. Совокупность прав, обязанностей, ответственности за выполнение конкретных задач – понятие компетенции: более широкое, чем подведомственность. Законодатель использует компетенцию для определения юрисдикции госоргана. АПК предназначено для выполнения требований Основного закона. ФЗ исходит из ст. 10, 11, 118 и 127: в них говорится, что правосудие в экономической сфере осуществляется системой АС РФ.

Читайте также: Какую категорию дел рассматривает арбитражный суд

Подведомственность АПК в ст. 27 определяет объем работы, которая реализуется АС РФ. Это позволяет выбрать механизм рассмотрения спорных правоотношений между судами, относящимися к суду общей юрисдикции и АС РФ. Кодекс дает стандартное понимание ст. 27, ч.1, которая сформулировала для пользователей положение стандартного варианта подведомственности в разрешении арбитражных споров. Рассмотрение экономических разногласий – это обязанность АС РФ. Кроме того, указано на возможность разрешения иных споров, при условии, что они возникают в хозяйственной деятельности, но без четкого перечня спорных правоотношений.

Cложно сказать, по какой причине законодатель не ввел список споров, которые относятся к иным, рассматриваемым АС РФ. Кроме того, не указал состав участников судебного заседания. Можно предположить, что главное в определении вопросов подведомственности, относится к предметному регулированию, то есть к сфере бизнеса.

Виды и общие критерии рассмотрения споров

Подведомственность арбитражных судов определяется экономической категорией в рассмотрении спорных правоотношений, но специализированная литература не дает четкого ответа на вопрос о том, что входит «экономический спор». По мнению специалистов, не существует однозначного ответа, его и не дает АПК, который действует в настоящее время.

Особенность правовой коллизии экономической категории дел, рассматриваемых арбитражными судами, отсылает пользователей к субъектному составу правоотношений. Считается, что лицами арбитражного процесса выступают ЮЛ и предприниматели, имеющие статус ИП. Тем не менее, этот подход не выдерживает критики, так как в зале судебного заседания АС могут присутствовать лица, которые пытаются получить статус банкрота, и это необязательно ИП, а простые граждане.

Следовательно, критериями общего порядка рассмотрения спора в Арбитраже, следует считать только экономическую категорию, включая и область отношений имущественного состава в сфере потребления.

Читайте также: Подсудность в АПК РФ

Экономический спор, предположительно, можно определить в качестве правового отношения, разногласие по которому возникло из следующих видов дел:

  • гражданские;
  • иные публичные;
  • регулируемых КОАП.

Критерии подведомственности должен четко соблюдаться: это экономическая сфера правовых отношений.

Что такое исключительная подведомственность

Исключительная подведомственность означает, что спорное дело подлежит несколькими властными органами, но не одним. При этом соблюдается установленный алгоритм последовательности работы суда.

В частности, рассматриваемым видом подведомственности должны быть охвачены правовые отношения:

  • спорное дело должно быть рассмотрено в досудебном порядке, до момента его передачи на разрешение АС;
  • тот же самый порядок установлен ФЗ в порядке административного дела;
  • рассматриваемый порядок установлен договором.

Исковое заявление в этих ситуациях подается после того, заинтересованное лицо предприняло попытки обращения к виновной стороне с целью решить разногласия мирным способом. Необходимо отправить участнику претензию, в которой указать сущность требований и срок ответа на них. Если виновник не пришлет адекватной оценки на сложившеюся ситуацию, не ответит на претензию в срок, можно идти в суд. Это принципиально важный момент, так как он связан с тем, что судья при несоблюдении претензионного алгоритма откажет в принятии иска, соответственно, заинтересованная сторона потеряет право на быстрое, оперативное рассмотрение ее дела.

Возможность урегулирования спора в рассматриваемом порядке устанавливается рядом ФЗ, договором, который оформляется между сторонами спора.

Специальная подведомственность дел АС

Означает, что АС рассматривает судебные дела, которые включают решение разногласий в области экономических споров, иных дел в сфере бизнеса. Но необходимо сделать оговорку, по которой отдельные категории относятся к ведению Арбитража: и это не зависит от наименований участников правоотношения, иных критериев.

По ст. 33 АПК к специальной (исключительной) подведомственности относятся к категории и дел:

  • несостоятельность ФЛ, ЮЛ;
  • споры по перечню ст. 225;
  • корпоративные разногласия;
  • споры, возникшие в результате отказа налогового органа в услуге по государственной регистрации ЮЛ, уклонении от правовых действий;
  • по спорам, которые вытекают из работы депозитариев, с учетом прав на ценные бумаги, с осуществлением законной компетенции;
  • по разногласиям, которые вытекают из работы корпораций, относящихся к государственным структурам, связанные с их статусом, порядком управления, осуществлением реорганизационных действий;
  • споры, связанные с защитой личных прав участников компаний, которые управляют авторскими, смежными правами, а также по спорам, отнесенным по подсудности к АС;
  • вопросы, связанные с защитой деловой репутации;
  • иные споры в процессе предпринимательства.

Все, что перечислено в ст. 33, 225.1 АПК РФ, должно быть рассмотрено АС РФ вне зависимости от субъективного участия в зале суда.

Статьи:

Последствия нарушения подведомственности арбитражным судом

Подведомственность судов – обязательное условие рассмотрения конкретной категории спорных дел в АС РФ. Нарушение стандартных правил приводит к определенным процессуальным последствиям.

В специализированной литературе можно выделить несколько видов нарушений подведомственности со стороны АС. В зависимости от этого различаются процессуальные последствия этого явления.

  1. Полное несоблюдение подведомственности. Это правовое явление влечет за собой неустранимость причин, которые его вызвали.
  2. Временная неподведомственность говорит о том, что при устранении ситуации, которая не позволяет рассмотреть дело по закону, спорное правоотношение будет разрешено в порядке арбитражного судопроизводства.

Несоблюдение общих стандартов подведомственности означает, что дело не рассматривает АС РФ, оно передается в суд общей юрисдикции.

Последствия несоблюдения общих правил подведомственности могут различаться. Все зависит от того, на каком этапе находится производство в арбитражном процессе:

  1. Возбуждение производства по спорному делу. При принятии иска и возбуждения по нему производства, если документ не рассматривается в АС, судья отказывает в его принятии по ст. 127, ч.1, п.1.
  2. В зале суда, на этапе разбирательства АС имеет право признать дело неподведомственным, прекратить, тем самым, производство по рассматриваемому спорному вопросу по ст. 150, ч.1. При направлении дела в порядке обжалования, случается то же самое.

Если не соблюдены условия, сопутствующие исключительной подведомственности, АС не будет рассматривать заявление и вернут его на этапе возбуждения производства. Здесь нет никаких послаблений.

При этом следует отметить, что отказ судьи принять иск исключает повторную его подачу со схожими требованиями, той же стороны спорного правоотношения. Это оговорено в ст. 151, ч. 3 АПК.

В делах, где рассматриваются вопросы банкротства граждан или ЮЛ, отказ в принятии от них иска случается в определенных ситуациях:

  • нарушение заинтересованным лицом условий, которые прописаны в ст. 33, п.2 N 127-ФЗ, отсутствие признаков, соответствующих несостоятельности как отдельного человека, так и организации;
  • подача заявления гражданином, организацией, в отношении которых уже начата процедура несостоятельности, выделена отдельная ее стадия.
Эксперт сайта
Роман Абдрахманов
Роман Абдрахманов
Закончил Тульский государственный университет по специальности: юриспруденция. Повышение квалификации по единой программе подготовки арбитражных управляющих. Являюсь действующим помощником арбитражного управляющего.
Задать вопрос
Нарушение условий договорной подведомственности влечет строгие последствия, такие как отказ вы рассмотрении спорного правоотношения. Это означает, при устранении недостатка иска, дело может быть разрешено, но существу. Если между сторонами спорного правоотношения существует соглашение, по которому дело передается на рассмотрение в третейский суд, при обращении в АС имеет место временная неподсудность. На практике это означает, что АС сможет рассмотреть спор при соблюдении определенных условий.  

Не может служить помехой в рассмотрении дела, возбуждении по нему арбитражная оговорка. Иск принимается к производству.

После принятия спорного дела к производству, если будет установлен факт договорной подсудности, АС на стадии судебного разбирательства имеет право не рассматривать иск по ст. 148 АПК, п.5,6.

При этом суд основывается на наличии определенных обстоятельств, в частности:

  • существующее между участниками правоотношение, которое было отправлено на рассмотрение третейского суда, но при условии, что одна из сторон предоставила возражение относительно рассмотрения спора в АС, но не позднее дня первого рассмотрения дела по существу;
  • участники в зале судебного заседания решили, что их спор будет рассмотрен в третейском суде, но сделали это не до принятия судебного акта АС РФ, при этом соблюдается условие о том, что одна из сторон возражает против рассмотрения спора в Арбитраже.

При решении вопроса о том, куда направлять исковое заявление, в котором предъявляются несколько требований, связанных между собой, но одно из них подведомственно АС РФ, а другое – суду, относящемуся к общей юрисдикции, предпочтение законодатель отдает последней судебной инстанции. Если требования, содержащиеся в иске, могут быть разделены между собой, судебная инстанция вправе вынести определение, по которую будет рассматривать требования, подведомственные АС РФ, либо отказать стороне спора в принятии иска к производству.

Вопросы подведомственности спорных правоотношений важны, с точки зрения быстрого рассмотрения, насколько это возможно по закону и установленным им срокам.

Про международный коммерческий арбитраж читайте здесь.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
8 (800) 301-93-70 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ)
Это быстро и бесплатно!
Роман Абдрахманов

Специализируется на таких направлениях как банкротство, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, ликвидация организаций, работа с коллекторами и судебными приставами. Общий юридический стаж более 10 лет.

Bankrotof.net | Выход из сложной финансовой ситуации
Добавить комментарий