Как МФО и коллекторы незаконно вводят должников в заблуждение

Речь о заведении в заблуждение граждан-должников коллекторами и МФО по поводу моратория на банкротство, который касается юридических лиц. Но они переносят неправомерно это положение на граждан, которые проходят по своей инициативе банкротство, и заставляют их платить задолженность. Не нужно идти у них на поводу, и платить долг, если они на вас подали в суд.

Юридические предпосылки

Мораторий на банкротство вводился с апреля 2022 года после Постановления Правительства РФ ПП-497 (28.03.2022). Кредиторам по их заявлениям запрещалось возбуждать дела по банкротству на должников. Должникам разрешалось на время приостанавливать исполнительные производства, а кредиторы принудительно не могли их банкротить. Согласно статье 9.1 ФЗ №127 должникам можно было добровольно по своим обстоятельствам внести в реестр отказ от моратория.

Но данный пункт давал право это делать только юридическим лицам и ИП. А физические лица могли, несмотря на мораторий, самостоятельно проходить процедуру банкротства, не делая данный отказ. Кредиторы же пытаются пойти на хитрость. Они ссылаются на то, что должник-гражданин данный отказ должен был сделать, но не сделал – то есть, не отказался от своего банкротства. А значит, долг можно считать не списанным.

Неправомерные действия кредиторов и коллекторов

МФО и коллекторские агентства массово пытаются обмануть банкротов. По сути, это их  незаконное ноу-хау. Эти организации и лица пытаются так изымать денежные средства с банкротов, и у них это получается. Информация важная, потому что много кто в тот период банкротился. Когда в 2022 году был введен мораторий на банкротство периодом на 6 месяцев, многие до конца не понимали механизма его работы.

Введение моратория на процедуры банкротства означало, что кредитор не мог принудительно банкротить всех должников, в том числе физических и юридических лиц, и списывать с них долги, подавать на них на банкротство. Однако сам гражданин имел полное право подать на свою процедуру банкротства и списать долги. И из практики того периода 2022 года сейчас появляются кредиторы, пытающиеся взыскать денежные средства с граждан, которые проходили процедуру во время действия моратория.

Данные кредиторы подают исковые заявления в суд, обосновывая это тем, что гражданин якобы не подал заявление на то, что он отказывается от действия моратория. Но гражданин, как физическое лицо, и не обязан был по закону это делать. Только кредиторы пытались утверждать противное. Надеясь на юридическую непросвещенность таких прошедших банкротство по закону должников, требуя с них деньги.

Кредиторы не правы

На самом деле даже само заявление, сам факт его подачи в суд на проведение процедуры банкротства самостоятельно, уже говорит о том, что вы сами отказались от этого моратория, запрещающего кредитору кого-то банкротить в принудительном порядке. По сути, переход добровольно к банкротству трактуется как отказ от моратория.

Поэтому требуемые кредитором деньги с вас взыскать невозможно. Также у вас должно быть определение Арбитражного суда, по которому вам списаны долги перед кредиторами. Это главное. И не так важно, во все ли списки публикаций во всех газетах были оплачены объявления, начиная с Коммерсанта и других. В принципе, по ФЗ-127 заниматься опубликованием информации о несостоятельности должника – дело конкурсного управляющего по банкротству.  Также кроме публикаций, все юристы делают оповещения кредиторов о процедуре.

И когда потом сами кредиторы или их коллекторы, которые купили или получили от МФО право требования у вас долга, пытаются взыскать таким способом с вас деньги, самое главное основание для вас – это суд. Его окончательное определение о списании долгов. Вы во время моратория процедуру прошли, и вам ее одобрили. Никакие отказы от действия на вас моратория писать не нужно.

Прецеденты

Хотя уже встречались подобные случаи, когда граждане банкротились, на них кредиторы подавали в суд, и выигрывали. Но это не правомерно. Главное, правильное участие должника-банкрота в судебном разбирательстве.  Такие положительные прецеденты тоже уже были. Граждане брали определение о списании долгов, предоставляли его суду, подробно описывали ситуацию о том, что проходили процедуру банкротства во время действия моратория.

Кредиторы не могли их банкротить принудительно, но они самостоятельно прошли банкротства, кредиторов оповестили, публикации сделали, уведомления все разослали. При этом обязательные отказы, как этого требовали кредиторы, законодательно не прописаны. Нет такого требования в положениях о моратории, чтобы были обязаны отказываться от процедуры, но зато само действие по банкротству указывает на отказ от моратория.

Читайте также: После банкротства банк может повторно взыскать долг — реальная практика банкротов

Какие действия в случае предъявления претензий

Нужно выстраивать свою позицию таким образом, что ваши действия совершались в разных юридических парадигмах. Кредитор не мог возбуждать дело на вас и всех остальных по банкротству в связи с тем, что действовал мораторий на эту процедуру. Что важно – это ограничение в соответствии с законом было именно для него. Другой вопрос, что он бы вас и не собирался банкротить до взыскания долгов. А для вас наоборот, оставался в силе, продолжал действовать закон о банкротстве. И вы свое право по закону исполнили – подали в суд, после всех рассмотрений арбитраж вынес постановление о вашем банкротстве. Все по закону.

Кредитор же настаивает, что вы были обязаны сначала заявить об отказе от моратория, и только потом подавать на банкротство, уведомив и его. В таком случае он лукавит, потому что по закону отказ от моратория имели право подавать (а не обязаны – что важно) только юридические лица. Физических лиц положение об отказе от моратория не касалось. Значит, параллельно действию моратория, вы имели право просто начинать процедуру банкротства. К тому же, ваше заявление автоматически подразумевало отказ от моратория. И главное – отказ организации должны были писать в Федресурс, который не работает с физическими лицами.

Поэтому действия кредитора и претензии к вам из-за не написания отказа (которого и не должно было быть), как и обращение его в суд о взыскании за этот период долга, или аннулировании решения о банкротстве, являются неправомерными, или противозаконными.

Учитывая вышеизложенные факты, вам как должнику, уже прошедшему банкротство, необходимо являться на все заседания суда, которые будут созываться по иску этого кредитора с иском к вам, и предоставлять возражения с выше изложенным содержанием. В возражении выражаете несогласие с позицией кредитора, подчеркивая его незаконные действия и претензии. И наоборот, законность своих действий, что подтверждено решениями суда. В этом деле главное – ваше присутствие, и подача возражений.

Кредиторы и коллекторские агентства  понимают незаконность своих претензий, но так выстроили свою позицию для вероятного выигрыша на случай неявки ответчика-должника, или лояльность суда. На кону их заработок. Хотя над такими организациями в судах уже посмеиваются, видя абсурдность их претензий. Но обязаны принимать заявления в делопроизводство.

Поэтому закон здесь на вашей стороне, смело идите в суд, и выигрывайте процесс, добивайтесь отмены незаконных претензий к вам.